Ухвала суду № 38042574, 31.01.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/405/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

"31" січня 2014 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2014 року позивач звернувся до суду та просив ухвалити рішення, яким стягнути солідарно на свою користь з відповідачів заборгованість у сумі 28318,85 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 283,19 грн.

Але, подана позовна заява не може бути прийнята до провадження Біляївським районним судом у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Як вбачається з копії довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4, яка додається до позову, вона підписана начальником філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_5

Однак, до позовної заяви не додано документів, які б підтверджували обрання ОСОБА_5 на посаду начальника філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», відсутні відомості щодо інформації в ЄДРПОУ про внесення вказаної особи в якості керівника АТ «Ощадбанк», тобто не підтверджені його повноваження на вчинення ним від імені ПАТ «Ощадбанк» юридичних дій.

Крім того, до позову не додано Статуту ПАТ «Ощадбанк».

Згідно ст.121 ч.1 ЦПК України в разі подачі позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України вона залишається без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судового збору).

Суддя: Горяєв І.М.