Справа № 531/386/14-п
Провадження № 3/531/136/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року м. Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ВДАІ з обслуговування Карлівського району в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого охоронцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
17.02.2014 року о 17.50 год., керуючи автомобілем ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1, в с. Попівка по вул. Першотравневій, ОСОБА_1 не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з припаркованим поряд автомобілем ВАЗ-217230, д.н.з. НОМЕР_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження. Крім того, в порушення вимог п. 2.10 (а) ПДР, ОСОБА_1 залишив місце ДТП після його скоєння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2014 року та доданими до нього матеріалами. З протоколу вбачається, що при його складанні, ОСОБА_1 визнав зазначені в ньому обставини та свою вину.
Так само, ОСОБА_1 визнав свою вину при складанні протоколу від 18.02.2014 року, за вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом та доданими до нього матеріалами.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В діях ОСОБА_1 є також склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце ДТП.
Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення та особа правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення кожного з правопорушень і остаточно піддати його такому виду стягнення, в межах встановлених за більш серйозне правопорушення. Вважаю такий вид адміністративного стягнення достатнім для виправлення порушника.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним та на підставі ст. 122-4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., на підставі ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн. (Отримувач коштів УДКСУ у Карлівському районі, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37997400, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, рахунок отримувача 31216206700146, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Карлівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ 02885971).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Жмурко П.Я.
Судове рішення № 38042498, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/386/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: