ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.09
Справа № 8/139/09
Суддя Попова І.А.
за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)
до Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, пр. Лікарняний, 1)
про стягнення 1054 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 15-9527 від 01.11.2006 р.
Суддя Попова І.А.
Представники:
від позивача: Леонова В.О., дов. від 25.11.2008р.
від відповідача: Каплунова С.М., дов. від 30.12.2008р.
прокурор: Кричмаржевський А.В., посв. від 07.08.2008р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 1054 грн. 03 коп. основного боргу за договором № 15-9527 від 01.11.2006 р..
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 30.04.2009р..
Позивач та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначили, що 01.11.2006р. Управлінням ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області та Головним управлінням державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області укладено договір № 15-9527 про централізоване спостереження технічними засобами сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Пунктом 3.1 договору визначено, що сума за послуги охорони встановлюється сторонами на підставі дислокації –розрахунку та протоколу узгодження вартості послуг, які є додатками до договору. Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно до 5 числа поточного місяця, тобто передоплатою. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в свою чергу зобов’язання щодо оплати отриманих послуг не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 1054,03 грн. за січень, лютий, березень 2009р..
Відповідач позов визнав в повному обсязі, в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла в зв’язку з тим, що затверджених кошторисом сум недостатньо для відшкодування позивачу коштів за надані послуги охорони. Крім того, позивачем заявлено клопотання про відстрочку виконання рішення до вересня 2009 року.
Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши додані матеріали, суд встановив, що 01.11.2006р. Управлінням ДСО при ГУМВС України в Запорізькій області та Головним управлінням державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області укладено договір № 15-9527 про централізоване спостереження технічними засобами сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Пунктом 3.1 договору визначено, що сума за послуги охорони встановлюється сторонами на підставі дислокації –розрахунку та протоколу узгодження вартості послуг, які є додатками до договору. Відповідно до пункту 3.3 договору оплата послуг здійснюється щомісячно до 5 числа поточного місяця, тобто передоплатою.
Як свідчать вивчені матеріали, відповідно до умов договору № 15-9527 від 01.11.2006р. відповідачу надані послуги з централізованого спостереження технічних засобі сигналізації, що встановлені на об’єкті за адресою: смт. Приазовське, пров. Лікарняний, 1. Факт отримання відповідачем послуг у січні, лютому та березні 2009р. підтверджується актами здачі –приймання робіт № 15_УО-01482, № 15_УО-00209 та № 15_УО-01744, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно наданого позивачем розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 1054,03 грн.. Доказів оплати отриманих послуг відповідачем не надано. Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Заяву про відстрочку виконання рішення суд вважає необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки затвердження кошторису з відповідною статтею видатків не є пов’язаним з необхідністю виконання зобов’язань за діючим договором.
Позовні вимоги задовольняються.
На підставі викладеного, ст..ст.. 526 ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Головного управління державного казначейства України у Запорізькій області в особі Управління Державного казначейства у Приазовському районі ГУДК України у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт. Приазовське, пр. Лікарняний, 1, ЄДРПОУ 08596891) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 1054,03 грн. основного боргу. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 15.05.09
Судове рішення № 3804229, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/139/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: