Ухвала суду № 38042165, 25.03.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/9272/13-а Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М. Суддя - доповідач: Степанюк А.Г.

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Степанюка А.Г.,

суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,

при секретарі - Ліневській В.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Компас» (далі - Позивач, ТОВ «Компас») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - Відповідач, ДПІ у Голосіївському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.06.2013 року №0006092220, №0006102220, №0006112220.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.07.2013 року позов задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 року апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду 05.03.2014 року надійшла заява ДПІ у Голосіївському районі про виправлення описки в ухвалі від 05.11.2013 року, а саме - зазначити назву Апелянта замість ДПІ у Святошинському районі - ДПІ у Голосіївському районі.

У ході розгляду зазначеної заяви колегією суддів встановлено, що при винесенні судом апеляційної інстанції ухвали від 05.11.2013 року у вступній та резолютивній частинах останньої допущено описку у назві Апелянта, а саме замість: «Державна податкова інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» вказано: «Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущену в ухвалі від 05.11.2013 року описку виправити, вказавши у вступній та резолютивній частинах останньої правильну назву Апелянта замість: «Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» вказати: «Державна податкова інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - задовольнити.

Допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компас» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень описку виправити.

Вказати у вступній та резолютивній частинах ухвали від 05.11.2013 року правильну назву Апелянта «Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві» замість: «Державна податкова інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, а якщо її було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Касаційна скарга на судові рішення подається в порядку та строки, визначені ст. ст. 211, 212 КАС України.

Головуючий суддя А.Г. Степанюк

Судді В.В. Кузьменко

О.І. Шурко

Головуючий суддя Степанюк А.Г.

Судді: Кузьменко В. В.

Шурко О.І.