Ухвала суду № 38041849, 02.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

02 квітня 2014 року Справа № 6/33/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд", м. Донецьк

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 65 748 грн. 42 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" від 02.04.2014 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 14.03.2011 у справі №6/33/2011 позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 64 090 грн. 80 коп., інфляційні нарахування у сумі 1 101 грн. 23 коп., 3 % річних у сумі 556 грн. 39 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 657 грн. 48 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано відповідний наказ від 28.03.2011 № 6/33/2011.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.04.2012 у справі № 6/33/2011 замінено відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ДП “Ровенькиантрацит” (Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, буд.6, ідентифікаційний код 32320704) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит", (Луганська область, м. Ровеньки, вул.Леніна,б.82, ідентифікаційний код 37713861).

Позивач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" 02.04.2014 звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність органу виконання судових рішень в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України з наступними вимогами:

1. Визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції з виконання наказу господарського суду Луганської області №6/33/2011 від 28.03.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" заборгованості у сумі 65 748 грн. 42 коп. протиправною;

2. Зобов’язати провести виконання наказу господарського суду Луганської області №6/33/2011 від 28.03.2011 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошляхбуд" заборгованості у сумі 65 748 грн. 42 коп. у відповідності до діючого законодавства.

Згідно зі статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються з викликом сторін, відтак дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 14.04.2014 о 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кім. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов’язати позивача:

- надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у скарзі доводів з посиланням на норми діючого законодавства по кожній вимозі окремо;

- визначити, яку саме бездіяльність ВДВС Ровеньківського МУЮ суду слід визнати протиправною та в чому конкретно виражена бездіяльність ВДВС Ровеньківського МУЮ.

5. Зобов’язати відповідача:

- надати відзив на скаргу позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати докази сплати боргу за наказом господарського суду Луганської області від 28.03.2011 № 6/33/2011 (платіжні документи, тощо: оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи) – у разі їх наявності.

6. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції:

- надати заперечення на скаргу позивача з доказами його надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;

- надати письмові пояснення щодо стадії виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.03.2011 № 6/33/2011 з документальним підтвердженням і нормативним обґрунтуванням викладених у поясненні доводів;

- забезпечити участь компетентного з цих питань представника у судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне попередити учасників провадження, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнуто штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін і відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції визнати обов’язковою.

Суддя Т.А. Василенко