ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
03.04.2014 № 905/2195/14 Господарський суд Донецької області, у складі суддів Огороднік Д.М. розглянувши матеріали:
за позовом
Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш"
до
Державного підприємства "Донбасантрацит"
про
стягнення 61876,26грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення 61876,26грн. у тому числі основний борг у розмірі 58401,00грн., 3% річних у розмірі 2774,45грн., інфляційні втрати у розмірі 700,81грн.
Відповідно до статті 13 Господарського процесуального кодексу України усі справи, підвідомчі господарським судам, розглядають у першій інстанції місцеві господарські суди.
Компетенція зазначених судів щодо розгляду справ розмежовується за предметними та територіальними ознаками. Загальні правила територіальної підсудності справ визначено статтею 15 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як зазначено у пунктах 20, 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками.
Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 16 ГПК). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі названим Кодексом не передбачено.
Визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Державного підприємства "Донбасантрацит" є: 94501, Луганська область, м.Красний Луч, вул. Касіора, 10.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області вважає за необхідне передати позовну заяву з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Спецвуглемаш" до Державного підприємства "Донбасантрацит" про стягнення 61876,26грн. передати з доданими до неї документами за підсудністю до господарського суду Луганської області (91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а).
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 38041748, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2195/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: