Ухвала суду № 38041744, 03.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/27/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.04.2014 Справа № 908/859/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Осоцького Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

№ 908/859/14

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя

про визнання недійсним рішення № 3-рм від 19.02.14 р.

за участю представників:

від позивача - Лавринець І.П., юрисконсульт, довіреність № 01 від 08.01.14 р.

від відповідача - Голубова І.О., довіреність № 54 від 24.02.14 р.; Швець Л.А., довіреність № 59 від 31.03.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя про визнання недійсним рішення Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.02.14 р. № 3-рм у справі № 02/32/13.

Безпосередньо у судовому засіданні представники відповідача підтримали подане в надали в порядку ст. 27 ГПК України клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Недра". Мотивуючи подане клопотання відповідач зазначає, що рішення з господарського спору може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, оскільки рішенням Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 19.02.2014р. № 3-рм у справі № 02/32/13 зобов'язано Комунальне підприємство "Водоканал" поновити дію Договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації та підключити саме Приватне підприємство "Недра" до системи централізованого водопостачання.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

При цьому судом досліджено питання наявності юридичного інтересу у Приватного підприємства "Недра", та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи його наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено його наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, , суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Приватного підприємства "Недра", а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне підприємство "Недра" (69015, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд. 5)

2. Відкласти розгляд справи на 25.04.14р. об 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази, надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

4. Зобов'язати відповідача надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

5. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення щодо позову.

6. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов