ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.04.2014 Справа № 905/1647/14
Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Попової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:
за участю представників сторін:
від позивача - Лакіз В.В.- довіреність від 02.02.2014р.,
від відповідача - не явився,
за позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Пульсар-Інвест» м.Донецьк
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Артемівськ
про стягнення 29 103, 77грн.
СУТЬ СПОРУ:
13.03.2014р. позивач звернувся до господарського суду з позовною вимогою про стягнення х відповідача 29 103,77грн., з яких: 14 735,17грн.- заборгованість за послуги з теплопостачання, надані за період з 1 січня 2011року по 15 квітня 2013року відповідно до договору від 07.12.2008року про теплопостачання, пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов»язання відповідно до визначеного п.2.2.8 договору і закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" в розмірі 100 відсотків загальної суми боргу, 3% річних, які нараховані за період з січня 2011р. по квітень 2013р. в сумі 262,27грн. і інфляційні витрати за цей же період в сумі 104,30грн.
Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав письмового відзиву на позов, не спростував заявлені вимоги.
Оцінюючи надані позивачем документи в обґрунтування заявлених вимог, господарський суд вважає їх недостатніми для вирішення спору по суті.
У зв»язку з недостатністю документів для вирішення спору, невиконання сторонами дій, викладених судом в ухвалі про порушення справи і у зв»язку з неявкою представника відповідача, господарський суд на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 16.04.2014 року о 10:00 год.
Позивачу надати докази займання опалювальної площі саме відповідачем, докази зняття з лічильника показників теплоносіїв (в разі відсутності - складання актів разом з відповідачем), направлення відповідачу рахунків для оплати, обґрунтувати заявлену до стягнення суму. За своєю ініціативою скласти з відповідачем акт звірки розрахунків і підписаний надати на розгляд суду.
Відповідачу надати докази отримання за період, визначений позивачем у позові послуг з теплопостачання на займану площу, докази оплати послуг з центрального теплопостачання відповідно до договору, письмовий відзив на позов.
Явка представників сторін є обов'язковою.
За невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 38041735, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1647/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: