Рішення № 3804172, 14.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 15/97-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е.

при секретарі судового засідання Шевцовій В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД", м.Дніпропетровськ

про стягнення 43 785,54 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 02.04.09р. порушено провадження у справі № 15/97-09 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс", м. Дніпропетровськ (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ (далі- відповідач) про стягнення 43 785,54 грн.

Представники сторін у судове засідання не з’явився. Жодних пояснень щодо причини неявки у судове засідання до господарського суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору поставки від 14.02.2008 року ТОВ "Трейдіс" зобов'язалось поставити та передати у власність покупця ТОВ "НВ ТРЕЙД" товар, а покупець прийняти та оплатити цю продукцію.

На виконання умов договору за наступними накладними, позивачем поставлено на адресу відповідача товар на загальну суму 40 103,16 грн.:

№ 0025002 від 01.10.08, на суму 1723,32 грн., № 0025004 від 01.10.08, на суму 468,00 грн., №0025005 від 01.10.08, на суму 673,68 грн., № 0025006 від 01.10.08, на суму 423,92 грн., №0025086 від 01.10.08, на суму 598,56 грн., № 0025624 від 07.10.08, на суму 1124,90 грн., №0025655 від 07.10.08, на суму 2278, 68 грн., № 0025688 від 07.10.08, на суму 740,52 грн., № 0025689 від 07.10.08, на суму 1306,30 грн., № 0025852 від 08.10.08, на суму 869,74 грн., № 0027082 від 22.10.08, на суму 1317,16 грн., № 0027085 від 22.10.08, на суму 867,68 грн., № 0027089 від 22.10.08, на суму 762,50 грн., № 0027128 від 22.10.08, на суму 1063,72 грн., № 0027134 від 22.10.08, на суму 2690,08 грн., № 0027686 від 28.10.08, на суму 1293,76 грн., № 0027687 від 29.10.08, на суму 851,02 грн., № 0027688 від 29.10.08, на суму 780,46 грн., №0027678 від 29.10.08, на суму 1286,62 грн., № 0027679 від 29.10.08, на суму 1671,34 грн., № 0028259 від 05.11.08, на суму 1591,80 грн., № 0028388 від 05.11.08, на суму 835,66 грн., № 0028390 від 05.11.08, на суму 2438,36 грн., № 0028397 від 05.11.08, на суму 1267,76 грн., № 0028399 від 05.11.08, на суму 2361,64 грн., № 0029128 від 12.11.08, на суму 995,86 грн., №0029130 від 12.11.08, на суму 3127,10 грн., № 0029132 від 12.11.08, на суму 1207,02 грн., №0029134 від 12.11.08, на суму 2285,16 грн., № 0029136 від 12.11.08, на суму 1200,84 грн.

Пунктом 3.4.1 вищевказаного договору передбачено, що Покупець зобов'язаний зробити оплату за товар у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника впродовж 30 календарних днів від дня поставки. Однак на день подачі позовної заяви покупець оплатив товар частково в сумі 2 301,37 грн. Таким чином заборгованість за товар складає 37 801,79 грн.

Пунктом 7.1 договору передбачено, що у разі прострочення оплати товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, що відповідно до розрахунку позивача складає 5 545,36 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання своїх грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу разом з індексом інфляції за увесь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до розрахунку позивача розмір 3% річних складає 438,39 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлений інший термін оплати товару. В разі прострочення плати товару продавець має право вимагати оплати товару та уплати відсотків за користування грошовими коштами.

Згідно з пунктом 5 ст. 225 Господарського кодексу України, сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. З цими нормами кореспондуються і приписи статті 193 Господарського кодексу України, що визначаються загальні умови виконання господарських зобов’язань.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід віднести на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 625, 692 ЦК України, ст. ст.193, 216, 225, 230, 231 ГК України, ст. ст. 1, 2, 4, 12, 21, 22, 32, 33, 36, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ Трейд" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76, ЄДРПОУ 32793779, р/р 26004050400585 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдіс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 44/25, ЄДРПОУ 33339543, р/р26003050400768 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) основний борг в розмірі 37 801,79 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот одна грн. 79 коп.), 3 % річних –438,39 грн. (чотириста тридцять вісім грн. 39 коп.), пеня - 5 545,36 грн. (п'ять тисяч п'ятсот сорок п'ять грн. 36 коп.) та судові витрати –держмита у сумі 437,86 грн. (чотириста тридцять сім грн. 86 коп.) та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

Н.Е. Петренко

Рішення підписано 18.05.09р.

Вик.Шевцова В.В.