Ухвала суду № 38041642, 01.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.2014 Справа № 905/9178/13

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУП-УКРАЇНА» м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Стрельніков С.О.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Алексєєнко О.А. - за довіреностями від ТОВ «Автомагістраль» та ТОВ «Автомагістраль-Південь»; Подобєдов Л.І. - за довіреністю від ПАТ «БТБ Банк» м. Київ; Максименко І.В. - за довіреністю від ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м.Київ

арбітражний керуючий: Стрельніков С.О.

Ухвалою від 10.01.14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м.Донецьк господарським судом Донецької області (суддя - О.В. Попов) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ГРУП-УКРАЇНА» м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю.

За результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Стрельніков С.О.; визнані вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АСПЕКТ» м.Донецьк до боржника в сумі основного боргу 408000,00грн.; встановлена дата складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду на 21.02.14; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 27.02.14; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 25.02.14.

В газеті «Урядовий Кур'єр» № 10 від 18.01.14 заявник опублікував оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

В порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, до господарського суду із заявами з грошовими вимогами до боржника звернулися наступні кредитори: ТОВ «Автомагістраль - Південь» м. Одеса, ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» м.Миколаїв, ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, що представлений Відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ.

Ухвалами суду розгляд заяв призначений на 25.02.14; ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві зобов'язано надати суду розгорнутий розрахунок вимог з вказанням підстав, термінів виникнення та виконання зобов'язань з посиланням на первинні документи, належним чином засвідчені копії первинних документів, що є підставою грошових вимог; докази направлення копії заяви розпоряднику майна та боржнику; відомості щодо наявності повноважень особи, яка підписала лист щодо надання інформації від 16.02.14 №911/9/26-55-10-02-09; боржника та розпорядника майна зобов'язано надати відзиви на заяви кредиторів.

21.02.14 до господарського суду Донецької області надійшов звіт розпорядника майна від 21.02.14 № 9178/7 з доданими відзивами на заяви кредиторів ТОВ «Автомагістраль - Південь» м. Одеса, ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» м. Миколаїв, ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, що представлений Відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника та реєстром кредиторів.

25.02.14 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання розпорядника майна від 25.02.14 № 9178/9 про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів та відзиву на заяву ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ.

Ухвалою суду від 25.02.14 розгляд справи відкладений на 13.03.14 у зв'язку з неявкою представників ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів, ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ та ненаданням витребуваних документів в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.03.14 розгляд справи відкладений на 01.04.14; ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ зобов'язано надати суду оригінали простих векселів, що є підставою вимог або письмові пояснення щодо неможливості їх надання; ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ, що представлений Відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м. Київ зобов'язано визначити розмір грошових вимог до боржника з окремим визначенням суми неустойки (штрафу, пені); ТОВ «Автомагістраль-Південь» м.Одеса зобов'язано надати первинні документи в підтвердження виконання кредитором п.п.2.2. умов договору №5 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги 15.03.12; ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» м.Миколаїв зобов'язано надати первинні документи в підтвердження виконання кредитором п.п.2.2. умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги 01.04.11, первинні документи в підтвердження підстав виникнення зобов'язань за договором комісії від 02.02.07; ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві зобов'язано надати розгорнутий розрахунок вимог з вказанням підстав, термінів виникнення та виконання зобов'язань з посиланням на первинні документи, належним чином засвідчені копії первинних документів, що є підставою грошових вимог; докази направлення копії заяви розпоряднику майна та боржнику; відомості щодо наявності повноважень особи, яка підписала лист щодо надання інформації від 16.02.14 №911/9/26-55-10-02-09.

18.03.14 до господарського суду Донецької області надійшов лист ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів від 13.03.14 №1733/9/26-55-10-02-09, яким повідомлено, що боржник перейшов до ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька ГУ Міндоходів.

31.03.14 до господарського суду Донецької області надійшов відзив боржника №б/н б/д на заяву ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ про визнання вимог до боржника.

01.04.14 до господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ від 28.03.14 №б/н на виконання вимог ухвали суду від 13.03.14.

Розглянувши в судовому засіданні 01.04.14 матеріали справи, надані документи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників заявників, господарський суд, враховуючи ненадання витребуваних документів в повному обсязі та необхідністю витребування додаткових документів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 1, ч. 1 ст.2, ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону України від 22.12.11 №4212-VI, ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2014 року об 11:00 год. (зал с/з № 4).

2. ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» м. Київ до дня судового засідання надати суду письмові пояснення щодо відзиву боржника з посиланнями на первинні документи та з нормативно-правовим обгрунтуванням.

3. ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ, що представлений Відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» м.Київ до дня судового засідання визначити розмір грошових вимог до боржника з окремим визначенням суми неустойки (штрафу, пені).

4. ТОВ «Автомагістраль - Південь» м. Одеса до дня судового засідання надати суду первинні документи в підтвердження виконання кредитором п.п.2.2. умов договору №5 про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги 15.03.12.

5. ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ» м.Миколаїв до дня судового засідання надати суду первинні документи в підтвердження виконання кредитором п.п.2.2. умов договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги 01.04.11, первинні документи в підтвердження підстав виникнення зобов'язань за договором комісії від 02.02.07.

6. Явка розпорядника майна, боржника та представників заявників в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов