Ухвала суду № 38041461, 03.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

03.04.2014 р. № 814/770/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Желєзного І.В., суддів Єнтіної А.П., Марича Є.В., секретар Бітюкова А.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання про передачу адміністративної справи до іншого суду по справі

за позовомОСОБА_2, (АДРЕСА_1)

доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю., (вул. М.Раскової, 15, м.Київ, 02660) Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (вул. Потьомкінська, 17/4,Миколаїв,54030) Державної реєстраційної служби України, (вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660)

провизнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України від 20.09.2013року № 6055194, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6055194 від 20.09.2013 року, зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Сіволіна Михайла Юрійовича повторно розглянути звернення від 03.09.2013 року за реєстраційним №2769799 та винести рішення про реєстрацію речового права відповідно до вимог чинного законодавства;

зобов'язання Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції повторно розглянути звернення від 03.09.2013 року за реєстраційним номером №2769799 та винести рішення про реєстрацію речового права відповідно до вимог чинного законодавства.

В зв'язку з помилковістю вимог до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (як зазначено в заяві про відмову від позову в частині заявлених вимог) позивач відмовився від позовних вимог до вказаного відповідача. Відмова від частини позовних вимог прийнята судом, а справу в цій частині закрито.

Оскільки справу в частині позовних вимог до Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції закрито, позивачем, який проживає в Російській Федерації, заявлено клопотання про передачу адміністративної справи за територіальною підсудністю (за місцем знаходження відповідача - Державної реєстраційної служби України) до Окружного адміністративного суду м.Києва.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про його обґрунтованість, виходячи з наступного.

Предметом оскарження у справі є рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №6055194 від 20.09.2013 року та зобов'язання державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби Сіволіна Михайла Юрійовича повторно розглянути звернення від 03.09.2013 року за реєстраційним №2769799 (відповідач Державна реєстраційна служба України ).

Відповідно до ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку адміністративна справа територіально не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, оскільки позивач проживає в Російській Федерації, а відповідач знаходиться в м.Києві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

За таких обставин відповідно до ст.19 КАС України адміністративну справу належить вирішувати в Окружному адміністративному суді м.Києва, що є підставою для задоволення клопотання про передачу справу за підсудністю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.19, п.2 ч.1 ст. 22, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 814/770/14 за позовом ОСОБА_2, до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Сіволіна М.Ю., Державної реєстраційної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Державної реєстраційної служби України від 20.09.2013року № 6055194, зобов'язання вчинити певні дії передати для подальшого розгляду до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя І. В. Желєзний

Судді А. П. Єнтіна

Є. В. Марич