Ухвала суду № 38041278, 25.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1478/14-ц

н/п 6/640/58/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого -суді Невядомського Д.В.

при секретарі - А.В.Левченко ,

розглянувши подання Ст. державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Абашиної Олени Миколаївни до Боржника ОСОБА_3, Стягувач: ОСОБА_4 про обмеження права виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

31.01.2013 року представник Державний виконавиць Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Київського районного суду м.Харкова з заявою в якій просить обмежити право виїзду за межі території України боржника .

В поданні державний виконавець посилається на те, що в провадженні Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № АЕ-45-02 від 22.09.2011р. виданий Любашовським районним судом м. Одесса про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2002 року до її повноліття.

09.08.2012 р. за вихідним № 14085, керуючись ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано сторонам виконавчого провадження до відома.

Наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовими рішеннями, у тому числі заборгованість по сплаті аліментів згідно розрахунку заборгованості станом на 01.01.2014 року становить 56712,86 грн., є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України Враховуючи вищенаведені обставини, а саме невиконання боржником ОСОБА_3, АДРЕСА_1, виконавчого листа № АЕ-45-02 від 22.09.2011р. виданий Любашовським районним судом м. Одесса про стягнення з. ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.11.2002 року до її повноліття, є підставою для обмеження виїзду її за межі України.

Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє подання державного виконавця з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 11 Закону).

Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особами (боржниками) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливе на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Відповідно до п.2, п.8 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» від 21.01.1994 р. № 3857-ХП це є підставою заборони виїзду з України. Встановлено, що громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадку, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом та іншими уповноваженими органами.

Згідно п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну Прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання ВДВС підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 377-1 ЦПК України, статтею 124 Конституції України, статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України», суд -, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Ст. державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Абашиної Олени Миколаївни - задовольнити.

Обмежити права для виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ у Харківській області, 11.01.2002 року, без вилучення у останньої закордонного паспорту, до виконання судового рішення.

Виконання цієї ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Д.В. Нев'ядомський