Ухвала суду № 38041160, 28.03.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3868/13-ц

Провадження № 2-во/553/26/2014

У Х В А Л А

Іменем України

28.03.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суді від 23.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2013 року позов було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 23.12.2013 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти АТ "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ".

У березні 2014 року до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2014 року звернувся представник позивача ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2, в якій посилається на те, що у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини вищезгаданої ухвали судом було допущено описку щодо виду господарського товариства, а саме вказано "Приватне підприємство акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" замість "Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ", у зв'язку з чим головним державним виконавцем Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Бережною О.О. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 23.12.2013 року про накладення арешту на кошти ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ" в розмірі 112104,40 грн.

При цьому інформує суд про те, що нині змінено назву відповідача на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ».

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення, так як встановлено в судовому засіданні, що дійсно в ухвалі суду, а саме: у другому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини вищезгаданої ухвали судом було допущено описку щодо виду господарського товариства, а саме вказано "Приватне підприємство акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" замість "Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ", у зв'язку з чим головним державним виконавцем Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Бережною О.О. було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали від 23.12.2013 року про накладення арешту на кошти ЗАТ СК "ІНКОМСТРАХ" в розмірі 112104,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 219 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у ухвалі Ленінського районного суду м. Полтави від 23 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНКОМСТРАХ" про стягнення компенсації за затримку розрахунку при звільненні, а саме: виклавши другий абзац описової частини та другий абзац резолютивної частини ухвали в наступних редакціях:

«ОСОБА_1 у грудні 2013 року надала суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» (після перейменування -Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ») в розмірі 112104,40 грн.»

«Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ» (після перейменування - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНКОМСТРАХ»), код за ЄДРПОУ 31282951, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Червоноармійська,72, оф.32-33».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п»яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко