Справа № 430/804/14-п
Провадження №3/430/223/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черлик Омської області, громадянина України, працюючого директором Приватного сільськогосподарського ремонтно-транспортного підприємства, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Директор Приватного сільськогосподарського ремонтно-транспортного підприємства ОСОБА_1 при виконанні службових обов'язків припустив порушення порядку ведення податкового обліку на підприємстві внаслідок несвоєчасного подання до ДПІ податкової звітності з податку на додану вартість, а саме декларацій з ПДВ (загальна та для спеціального режиму оподаткування діяльності у сфері сільського господарства) за січень 2014 року, до ДПІ наданий 25.02.2014 р. Граничний термін надання 20.02.2014 р.
ОСОБА_1 до суду не з*явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 0034/22/2010605458 від 11.03.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області;
-поясненнями ОСОБА_1, що є в матеріалах справи, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що відповідальність за своєчасне подання податкової звітності покладена на головного бухгалтера ОСОБА_2
-актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 11.03.2014 р. №0012/22/03563063, яким встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з ПДВ за звітний податковий період - січень 2014 р. в порушення вимог підпункту 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 203.1 ст. 203, пункту 209.13 ст. 209 розділу V Податкового кодексу України.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, майнову шкоду не заподіяно, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева
Судове рішення № 38041124, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/804/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: