№ 245/666/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" квітня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого-судді Дехта Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
за участю
представника позивача Палкіної М.Г.,
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 245/666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 245/666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 201/2008/840/10-КН/023 від 27 березня 2008 року у загальній сумі 56661,49 (п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят один долар США 49 центів), що в еквіваленті становить 452895,29 грн. (чотириста п'ятдесят дві тисячі вісімсот дев'яносто п'ять грн. 29 коп.).
Відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 24.03.2014 року звернулись до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення суду, посилаючись на те, що їх не повідомили належним чином про розгляд справи, а тому справа розглядалася за їх відсутності, е прийнято судом рішення по заявленому клопотанню про призначення експертизи та судом не витребувано письмових доказів від позивача відповідно до ухвали суду від 24.02.2014 року.
Представник ОСОБА_3 і ОСОБА_4 - ОСОБА_2 у судовому засіданні просив скасувати заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Палкіна М.Г. в судовому засіданні проти скасування заочного рішення заперечувала, оскільки вважає рішення законним та таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що копію заочного рішення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 отримали 14.03.2014 року, а тому строк подання заяви про перегляд заочного рішення, встановлений ч.2 ст. 228 ЦПК України, не пропущений, заява подана в межах встановленого строку.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 245/666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 11 березня 2014 року по цивільній справі № 245/666/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.
Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 18.04.2014 року об 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
04.04.2014
Судове рішення № 38040796, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 245/666/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: