Рішення № 38040515, 04.04.2014, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1325/14-ц

Провадження № 2/577/414/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2 , мотивуючи свої вимоги тим, що шлюб з відповідачем виявився невдалим. Між ними часто виникали сварки і непорозуміння по різним питанням сімейного життя , подружніх стосунків не підтримують з 2011 р. , спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда з дитинства , якого просить залишити проживати з нею , після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2 . Також, просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд , вислухавши позивачку , дослідивши матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню .

08 листопада 2008 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис №517 ( а.с. 2)

Шлюб у позивачки повторний, у відповідача перший .

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Спір про майно між подружжям не виник .

Сторони спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують з 2011 року , втратили почуття любові та поваги один до одного .

Суд вважає , що сім'я ОСОБА_2 розпалася остаточно і їх шлюб в силу ст. 112 Сімейного кодексу України слід розірвати.

Малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства, що стверджується посвідченням, серії НОМЕР_1 , виданим Бахмацьким УПСЗН , тому позивачка звільнена від сплати судового збору.

Витрати на юридичну допомогу складають 300 грн., тому їх слід покласти на відповідача, а також стягнути з нього судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.110-112 , 114 СК України , ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 08 листопада 2008 року у Відділі РАЦС по м. Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області , актовий запис № 517 , залишивши на виховання ОСОБА_1 сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 грн. 60 коп. для зарахування платежу до державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), код 1.3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на юридичну допомогу

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Громова Л. В.