Рішення № 3803959, 28.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 34/157-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор". с. Спаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВ ТРЕЙД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 100 240,21 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Костенко О.В., предст., дов. №194/1 від 19.11.2008р. від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 83701,67 грн. основного боргу, 787,02 грн. 3% річних, 3558,26 грн. збитків від інфляції, 6372,94 грн. пені, 5820,32 грн. штрафу в розмірі 7%, 1002,40 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 83701,67 грн. основного боргу, 1158,52 грн. 3% річних, 7411,02 грн. збитків від інфляції, 9344,92 грн. пені, 1016,16 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом матеріли до суду не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.05.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки б/н зі строком дії до 31.12.2007р. Якщо не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявить про його припинення, договір вважається пролонгованим на той же строк і на тих же умовах.(п.1.1 договору)

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується передати у власність покупця товар, а покупець прийняти та оплатити на умовах, передбачених даним договором.

Покупець після прийняття товару та необхідних документів зобов’язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 30 календарних днів з дня поставки, за виключанням товару по п.3.4. (п.3.4.1 договору)

На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар за період з 06.08.08р. по 04.10.08р. на загальну суму 87580,65 грн., який оплачено на суму 3878,98 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем складає 83701,67 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 31.12.2008р.

Докази погашення боргу до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 1158,52 грн. 3% річних, 7411,02 грн. збитків від інфляції, 9344,92 грн. пені.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір збитків від інфляції складає 7411,02 грн.

Розмір 3% річних складає 1158,52 грн.

Відповідно до п.7.1 договору у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов’язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 9344,92 грн.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „НВ Трейд” (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Радісна, 76, код ЄДРПОУ 32793779) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондор” (51263, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Спаське, вул. Комсомольська, 52, код ЄДРПОУ 30508055) 83701,67 грн. основного боргу, 1158,52 грн. 3% річних, 7411,02 грн. збитків від інфляції, 9344,92 грн. пені, 1016,16 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 25.05.2009р.