Ухвала суду № 38039486, 02.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 квітня 2014 року справа №805/1922/14

скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на усну ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання у справі № 805/1922/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними п. 2 висновків акту перевірки,-

ВСТАНОВИВ:

Усною ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Відповідач не погодився з судовим рішенням подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати, як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права .

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою з наступних підстав.

У відповідності до ч. 6,7 ст. 160 КАС України ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання у журнал судового засідання. Ухвали, постановлені в судовому засіданні, проголошуються негайно після їх постановлення.

Частиною 3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Частиною 2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

КАС України встановлює вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від постанови.

Це, зокрема, ухвали про забезпечення доказів ( ст.. 76 КАСУ); щодо судових витрат (ст.. 98 КАСУ); про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку (ст.. 102 КАСУ); про залишення позовної заяви без розгляду (ст.. 107 КАСУ) та інші передбачені ст.. ст.. 22,108,109,118,155,156,157,166,168,169,170,183-3,257,259,260,261,262,263,264,265,267 КАС України.

Всі інші ухвали самостійному апеляційному оскарженню не підлягають, зокрема, ухвали про відмову зупинити провадження у справі, про відкладення розгляду справи, тощо.

Заперечення на ці ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право на апеляційне оскарження усної ухвали про відмову у задоволенні клопотання, а отже підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на усну ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2014 року про відмову у задоволенні клопотання у справі № 805/1922/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНАГРОСТАН ЛТД» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними п. 2 висновків акту перевірки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць