Ухвала суду № 38039393, 02.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 квітня 2014 р. справа №269/5794/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бу

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради в Донецькій області на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 грудня 2013 р. у справі № 269/5794/13-а (головуючий І інстанції Нікішин Ю.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 269/5794/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради в Донецькій області на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 грудня 2013 року.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, Управлінню праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради в Донецькій області був встановлений строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Ухвала від 14 лютого 2014 року була надіслана на адресу апелянта Донецьким апеляційним адміністративним судом рекомендованим листом з повідомленням 14 лютого 2014 року, про що свідчить відмітка на супровідному листі. Проте, минуло три тижні з дати направлення зазначеної ухвали та станом на 11.03.2014 року до Донецького апеляційного адміністративного суду не надійшло поштове повідомлення про отримання зазначеної ухвали скаржником.

Враховуючи зазначені вище обставини суддя-доповідач продовжив Управлінню соціального захисту населення Костянтинівської міської ради Донецької області строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у зв'язку з чим була винесена ухвала від 11 березня 2014 року.

Копію ухвали від 11 березня 2014 р. апелянт отримав 14.03.2014 року, що підтверджено підписом уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 86141 0103388 8.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради в Донецькій області на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 18 грудня 2013 р. у справі № 269/5794/13-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.