Ухвала суду № 38039289, 27.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.03.2014
Номер справи
269/3051/13-а
Номер документу
38039289
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції - Слабкіна О.А.

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова ухвала)

"27" березня 2014 р. справа №269/3051/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Старосуда М.І., Геращенка І.В., Арабей Т.Г, розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання щодо постановлення додаткової ухвали у справі № 269/3051/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона є мамою доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Відповідачем призначено вказану допомогу в значно меншому розмірі, що не відповідає законодавчо встановленому рівню. Позивач вважала такі дії відповідача неправомірними, тому просила зобов'язати відповідача здійснити нарахування недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 24 жовтня 2012 року по 31 липня 2013 року та стягнути на її користь нараховану Управлінням суму такої допомоги.

Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 вересня 2013 р. позовні вимоги ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплачених сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - задоволено.

Визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради щодо нарахування та виплати ОСОБА_4 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12 грудня 2012 року по 31 липня 2013 року включно.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на користь ОСОБА_4 суму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 12 грудня 2012 року по 31 липня 2013 року включно у розмірі 6430,13 грн. за рахунок коштів Державного бюджету України.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 вересня 2013 р. у справі № 269/3051/13-а- залишено без задоволення.

Постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 вересня 2013 р. у справі № 269/3051/13-а - залишено без змін.

Згідно апеляційної скарги, апелянт просив скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, тобто апелянт оскаржив постанову суду щодо задоволених позовних вимог немайнового та майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не в належному розмірі, а саме сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у адміністративній справі за позовом немайнового характеру 17 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга Управлінням праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 26 вересня 2013 р. подана 15.10.2013 року, отже застосуванню підлягає Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, в редакції, який діяв до 15.10.2013 року.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви. За подання адміністративного позову майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2013 року становить 1147 грн.

Спори про визнання протиправними рішення суб'єктів владних повноважень, яке впливає на склад майна апелянта, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій є майновими.

Отже, адміністративний позов носить також майновий характер, оскільки мова йде про стягнення суми 6430,13 грн. Тому, апелянту слід сплатити судовий збір у розмірі 57 грн.35 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали Донецьким апеляційним адміністративним судом від 28 листопада 2013 грудня не було вирішено питання щодо сплати судових витрат за подання апеляційної скарги на рішення суду у адміністративній справі за позовом майнового характеру в сумі 57 грн.35 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.

Керуючись статтями 168, 206 Кодексу адміністративного судочинства України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постановити додаткову ухвалу.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. Платіжні реквізити: рахунок - 31210206781005, код ЄДРПОУ - 38034015, МФО банку - 834016, отримувач - Калінінське.УК/Калінінс.р-н/220030001, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (ПІБ скаржника), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 (код суду, де розглядається справа), код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Судді: М.І.Старосуд

І.В.Геращенко

Т.Г. Арабей

Часті запитання

Який тип судового документу № 38039289 ?

Документ № 38039289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38039289 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38039289 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38039289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38039289, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38039289, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38039289 відноситься до справи № 269/3051/13-а

Це рішення відноситься до справи № 269/3051/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38039288
Наступний документ : 38039294