5
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про відкриття провадження в адміністративній справі
(після виправлення недоліків у позовній заяві)
04 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2070/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013 №86, акту перевірки №000709/709, припису, скасування постанови про накладення стягнення від 17.02.2014 №000042 ,-
ВСТАНОВИВ:
24 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Ухвалою суду від 25 березня 2014 року адміністративний позов був залишений без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду клопотання про забезпечення позову, зазначеного у позовній заяві, та документу про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову за ставкою, передбаченою Законом України "Про судовий збір".
03 квітня 2014 року через канцелярію Луганського окружного адміністративного суду позивач надав заяву, в якій відмовився від вимоги щодо вжиття заходів забезпечення позову, та просив відкрити провадження у справі з урахуванням відмови від зазначеної вимоги.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає, тому суддя вважає можливим відкрити провадження за даним адміністративним позовом.
Відповідно до статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013 №86, акту перевірки №000709/709, припису, скасування постанови про накладення стягнення від 17.02.2014 №000042.
Судове засідання призначити на 15 квітня 2014 року о 12:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання всі документи, на підставі яких прийнято оскаржувану постанову.
Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам. Відповідачу разом із копією ухвали направити копію адміністративного позову із доданими до нього матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ципко
Судове рішення № 38039121, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2070/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: