Ухвала суду № 38038916, 30.01.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6768/13-ц

н/п 2/640/101/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа прокуратура Київського району м. Харкова, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Перед початком судового засідання від представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6 надійшло в трете клопотання, про витребування доказів з міграційної служби Харківської області , а самє:

інформаційну довідку про громадянина Сирії ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Хасака , коли у нього був відкритий, продовжувався вид на проживання (реєстрація) у квартирі АДРЕСА_1 з 2008 по 21.06.10 рік,. подавалося чи підписане власником цієї квартири ОСОБА_9 написану заяву ОСОБА_10 про його реєстрацію, продовження реєстрації в цій квартирі і як часто, а також попередити посадових осіб міграційної служби Х / о про кримінальну відповідальність у зв'язку з відмовою надавати достовірну інформацію до суду за запитом суду, надавати неправдиву та сфальсифіковану інформацію. .

Суд, перевіривши надані матеріали та докази, вважає, що заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6, про витребування доказів з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене в трете клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_6 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з міграційної служби Харківської області , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 інформаційну довідку про громадянина Сирії ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Хасака , коли у нього був відкритий, продовжувався вид на проживання (реєстрація) у квартирі АДРЕСА_1 з 2008 по 21.06.10 рік,. подавалося чи підписане власником цієї квартири ОСОБА_9 написану заяву ОСОБА_10 про його реєстрацію, продовження реєстрації в цій квартирі і як часто, а також попередити посадових осіб міграційної служби Х / о про кримінальну відповідальність у зв'язку з відмовою надавати достовірну інформацію до суду за запитом суду, надавати неправдиву та сфальсифіковану інформацію.

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Нев'ядомський