Ухвала суду № 38038894, 31.03.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6768/13-ц

н/п 2/640/101/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2014 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев'ядомський Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа прокуратура Київського району м. Харкова, Приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Перед початком судового засідання від представника ОСОБА_4, ОСОБА_6надійшло клопотання, про витребування доказіву приватного нотаріуса ОСОБА_5 оригінал розписки ОСОБА_1 (а.с. 259).

Суд, перевіривши надані матеріали та докази, вважає, що заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_7, про витребування доказів з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 27,31,57,60,137 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В:

Заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_8 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5(АДРЕСА_1). оригінал розписки ОСОБА_1 (а.с. 259).

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Нев'ядомський