Ухвала суду № 3803795, 18.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" травня 2009 р. Справа № 55/64-09

вх. № 2359/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- не з"явився

відповідача- Шихайло О.Б. розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольоровихсплавів", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 188626,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольоровихсплавів", м. Запоріжжя, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Спецбудмонтаж", м. Харків, 168891,78 грн. заборгованості, 11309, 27 грн. пені, 1413,64 грн. 3% річних, 7011,99 грн. інфляційних витрат та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 17/3/08 від 03.01.08 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати продукції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 березня 2009 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13 квітня 2009 р.

13 квітня 2009 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій, у зв"язку з частковою оплатою відповідачем боргу, просив суд стягнути з останнього 116149,85 грн. заборгованості, 14483,27 грн. пені, 1810,39 грн. 3% річних, 7011,99 грн. інфляційних витрат та судові витрати.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 квітня 2009 р. було відкладено розгляд справи на 21 квітня 2009 р.

21 квітня 2009 р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначив, що в уточненнях станом на 13.04.09 р. заборгованість в розмірі 116149,85 грн. була зазначена помилково та просив суд стягнути з відповідача 116537,60 грн. заборгованості та судові витрати, а також затвердити мирову угоду.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

21 квітня 2009 р. відповідач звернувся до суду з заявою, в якій підтвердив наявність заборгованості перед позивачем станом на 17.04.09 р. у сумі 116537,60 грн.

21 квітня 2009 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2009 р. було відкладено розгляд справи на 18 травня 2009 р.

12 травня 2009 р. сторони звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі, а також надали текст мирової угоди в наступній редакції : " В рамках справи № 55/64-09, яка знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, сторони дійшли згоди, що боржник до 30 вересня 2009 р. погасить перед стянувачем суму основного боргу за договором № 17/3/08 від 03.01.08 р. у розмірі 116149,85 грн., а також компенсує витрати стягувачу по сплаті державного мита в розмірі 1886,27 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., що всього складає 118154,12 грн. згідно графіку, визначеного у п. 2 даної Мирової угоди. Погашення та компенсація сум, визначених в п. 1 даної Мирової угоди буде відбуватись згідно з наступним графіком: до 31 травня 2009 р.- 25234,24 грн.; до 30 червня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 31 липня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 31 серпня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 30 вересня 2009 р.- 23229,97 грн.. Боржник має право достроково погасити всю суму заборгованості. Всі грошові кошти боржник перераховує на поточний рахунок стягувача- п/р 26007301158028 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", МФО 313355, код ЄДРПОУ 31549003. Стягувач відмовляється від стягнення з боржника пені в сумі 14483,27 грн., 3% річних від простроченої суми за неправомірне користування чужими грошовими коштами в сумі 1810,39 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 7011,99 грн., а всього 23305, 65 грн."

13 травня 2009 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду з уточненою заявою, в якій зазначив про те, що сума заборгованості, а саме 116537,60 грн. була зазначена позивачем в заяві про уточнення позовних вимог від 21.04.2009 року помилково, оскільки сума боргу відповідача складає 116149,85 грн.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

Представник позивача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у призначеному судовому засіданні просив суд задовольнити заяву сторін та затвердити подану мирову угоду, припинити провадження у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, суд дійшов висновку на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі №55/64-09 в частині стягнення з відповідача 52741,93 грн. заборгованості, у зв"язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди від 17 квітня 2009 р., судом перевірено повноваження сторін на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

Враховуючи, що надана сторонами мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення заяви сторін, затвердження мирової угоди по справі № 55/64-09 та припинення провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п.7 ст.80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв"язку з тим , що сторонами у мировій угоді узгоджено розподіл судових витрат, судові витрати покладаються на відповідача на умовах, передбачених мировою угодою.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44 -49, 78, п. 1-1, 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердитимирову угоду від 17 квітня 2009 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів", м. Запоріжжя(69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9, п/р 26009976713184 в філії ЗАТ "Перший Український Міжнародний банк" в м. Запоріжжі, МФО 313623, код ЄДРПОУ 31549003) та Акціонерним товариством закритого типу "Спецбудмонтаж", м. Харків(61020 ,м. Харків, пер. Метизний, 14-А, п/р 26001001312488 у філії ЗАТ "ОТП Банк", МФО 350720, код ЄДРПОУ 30289207), викладену в наступній редакції:

" В рамках справи № 55/64-09, яка знаходиться в провадженні господарського суду Харківської області, сторони дійшли згоди, що боржник до 30 вересня 2009 р. погасить перед стягувачем суму основного боргу за договором № 17/3/08 від 03.01.08 р. у розмірі 116149,85 грн., а також компенсує витрати стягувачу по сплаті державного мита в розмірі 1886,27 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., що всього складає 118154,12 грн. згідно графіку, визначеного у п. 2 даної Мирової угоди. Погашення та компенсація сум, визначених в п. 1 даної Мирової угоди буде відбуватись згідно з наступним графіком: до 31 травня 2009 р.- 25234,24 грн.; до 30 червня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 31 липня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 31 серпня 2009 р.- 23229,97 грн.; до 30 вересня 2009 р.- 23229,97 грн.. Боржник має право достроково погасити всю суму заборгованості. Всі грошові кошти боржник перераховує на поточний рахунок стягувача- п/р 26007301158028 в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Запоріжжя", МФО 313355, код ЄДРПОУ 31549003. Стягувач відмовляється від стягнення з боржника пені в сумі 14483,27 грн., 3% річних від простроченої суми за неправомірне користування чужими грошовими коштами в сумі 1810,39 грн. та суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в розмірі 7011,99 грн., а всього 23305, 65 грн."

Провадження у справі припинити .

Суддя Гребенюк Н.В.

Повний текст ухвали підписано 19 травня 2009 року