Ухвала суду № 3803773, 20.05.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.05.09 справа № 6/156/09

Суддя Місюра Л.С.

За позовом

Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя

До

Приватного підприємства «Дельта Консалтінг» м. Запоріжжя

Про стягнення 3 612 грн. 68 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників:

Від прокурора:

Кричмаржевський А.В., посвідчення № 163 від 07.08.2008 р.

Від позивача :

Хрипченко Ю.Ю., довіреність № 01/50 від 27.04.2009 р.

Від відповідача:

Батовська І.І., довіреність № Д/14 від 19.05.2009 р.

Розглянувши матеріали справи за Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Дельта Консалтінг» м. Запоріжжя про стягнення 3 612 грн. 68 коп., суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявник в інтересах позивача в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість по орендної платі в сумі 2 180 грн. 75 коп. та пеню в сумі 79 грн. 79 коп. Розгляд справи був відкладений до 20.05.2009 р.

20.05.2009 р. розгляд справи продовжений та прийнято ухвалу про припинення провадження по справі.

До початку судового засідання заявник та позивач уточнили позовні вимоги, де просять стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 3 480 грн. 13 коп., пеню в сумі 132 грн. 55 коп., штраф в сумі 348 грн. 01 коп.

Заява заявника та позивача приймається судом тільки в частині стягнення заборгованості в сумі 3 480 грн. 13 коп. та пені в сумі 132 грн. 55 коп. Вимоги в частині стягнення з відповідача штрафу в сумі 348 грн. 01 коп. судом не приймаються, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог. Штраф не був предметом позову. Стягнення з відповідача штрафу являється новою вимогою позову. Стаття 22 ГПК України не передбачає можливість подачі додаткових позовних вимог.

Проте, заявник та позивач не позбавлені можливості звернення з окремим позовом про стягнення штрафу, в окремому провадженні.

В судовому засідання відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд припинити провадження у справі у зв’язку з повною оплатою боргу у сумі 3 480 грн. 15 коп., пені в сумі 132 грн. 55 коп., штрафу в сумі 270 грн. 55 коп., т.я. відсутній предмет спору.

Заявник та позивач в судовому засіданні ще раз уточнили позовні вимоги, просять припинити провадження по справі згідно п. 1.1. ст. 80 ГПК України, зв’язку з погашенням відповідачем після заявлення позову заборгованості з орендної плати та пені.

Заява заявника та позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, позивача та відповідача, суддя вважає, що провадження по справі підлягає припиненню з наступних підстав:

Відповідач заборгованість з орендної плати в сумі 3 480 грн. 13 коп. та пеню в сумі 132 грн. 55 коп. погасив у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням № 84 від 19.05.2009р. на суму 3 883 грн. 25 коп.

Заборгованість з орендної плати та пеня погашені відповідачем після подачі позову.

За таких обставин, відсутній предмет спору.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 1-1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вині.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 75, 78, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі припинити. Стягнути з Приватного підприємства “Дельта Консалтінг” (69091 м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6-а, код ЄДРПОУ 32440665, р/р 26000992801 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) витрати по держмиту в сумі 102 грн. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Дельта Консалтінг” (69091 м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6-а, код ЄДРПОУ 32440665, р/р 26000992801 в АБ “Металург”, МФО 313582) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЕДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Видати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана: 20.05.2009 р.