Ухвала суду № 38037690, 04.04.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

04 квітня 2014 року 813/1839/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Гулкевич І.З.

за участю секретаря – Капустинської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року за поданням від Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» у банках,обслуговуючого такого платника податків 549327,08 грн в рахунок погашення податкового боргу., -

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходилась справа №813/1839/14 за подання від Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» у банках,обслуговуючого такого платника податків 549327,08 грн в рахунок погашення податкового боргу .

05 березня 2014 року подання Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області задоволено повністю.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 КАС України, постанову звернуто до негайного виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

25.03.2014 на адресу Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання судового рішення оскільки сплатити добровільно суму боргу відповідач не має можливості в зв'язку з складним фінансовим становищем, просить розстрочити викинання судового рішення на 12 місяців. На підтвердження важкого фінансового становища,боржник надав докази, а саме: копію балансу та звіту про фінансові результати за 2013 р, копію звіту про результати фінансово-господарської жіяльності за 4 кв. та 2013 р, копію звіту про виконання фінансового плану за 2013 р, копію звіту про стан погашення заборгованості із виплати заробітної плати, перед пенсійним фондом та перед бюджетом.

Сторони в судове засідання не з»явились, від позивача надійшов відзив на заяву про розстрочення виконання судового рішення та розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до вимог частини 1 статті 41 КАС України.

Перевіривши матеріали справи та заяву боржника, вбачається необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

З огляду на викладене, суд, враховуючи складене фінансове становище підприємства, яке підтверджується документами про фінансовий стан підприємства, вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Львівської вугільної компанії» про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 05.03.2014 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/1839/14 від 05.03.2014 року за поданням від Сокальської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про стягнення з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія» у банках,обслуговуючого такого платника податків 549327,08 грн в рахунок погашення податкового боргу на 12 календарних місяці, а саме: зі сплатою боргу щомісячно в сумі 45777,25 грн. протягом 23 календарних місяців, та в сумі 45777,33 грн. на 24 календарний місяць.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.