Рішення № 38037662, 07.03.2014, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
07.03.2014
Номер справи
140/2160/13-ц
Номер документу
38037662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 140/2160/13-ц

№2/140/19/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., секретаря судового засідання Поронник О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 24.09.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір VIW3AN12200748.

Згідно договору ПАТ КБ «Приватбанк» зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 13068.27 (долар США) на термін до 23.09.2015 року, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_1 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 13068.27 (долар США).

ОСОБА_1 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором VIW3AN12200748. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, ОСОБА_1, зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 України наслідками порушення ОСОБА_1 зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.01.2013 року має заборгованість - 10240.87 (долар США), яка складається з наступного:

- 7262.13(долар США) -заборгованість за кредитом;

- 0.93 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2460.35 (долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідного договору:

- 31.29 (долар США) - штраф (фіксована частина).

- 486.17 (долар США) - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Мазур О.О. позов підтримує просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовну заяву не визнає, заперечує проти її задоволення, мотивуючи тим, що відповідач добровільно передав банку автомобіль, який він придбав за отриманий кредит.

Суд заслухавши пояснення сторін, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги підтверджуються копією кредитного договору № VIW3AN12200748 від 24.09.2008 року, копією паспорту ОСОБА_1, копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ, копією Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

Як було встановлено в судовому засіданні, переданий відповідачем автомобіль, було банком реалізовано і вказана сума коштів була відрахована з кредитної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 Цивільного Кодекс України, ст. 208-218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 10240.87 (долар США), що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.01.2013 року складає 81824.55 грн. за кредитним договором № VIW3AN12200748 від 24.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» рах. № 64993919499991 МФО № 305299 судовий збір у розмірі 818.25 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38037662 ?

Документ № 38037662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38037662 ?

Дата ухвалення - 07.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38037662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38037662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38037662, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 38037662, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 07.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38037662 відноситься до справи № 140/2160/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 140/2160/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37996353
Наступний документ : 38056480