Ухвала суду № 38037625, 03.04.2014, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"03" квітня 2014 р. Справа №926/405/14

За позовом Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство»

до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Тулон»

про стягнення 2871,75 грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

від позивача – не прибув

від відповідача – не прибув

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17 березня 2014р. за позовною заявою Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» (ДП «Сторожинецький лісгосп») село Чудей Сторожинецького району Чернівецької області про стягнення на його користь з Приватного виробничо-комерційного підприємства(ПВКП) «Тулон» м.Чернівці 2871,75грн. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі, позивач посилається на наступні обставини.

Станом на 01.06.2012р. за позивачем перед ПВКП «Тулон» рахувалась дебіторська заборгованість в сумі 34725,06грн.

В період, починаючи з липня 2012р. і по лютий 2013р. відповідачем на адресу ДП «Сторожинецький лісгосп» відвантажено товар по накладних №РН-0000011 і №РН-0000010 від 19, 20 липня; №РН-0000012 від 01.08.2012р., №РН-0000020 і №РН-0000019 від 11, 12 вересня 2012р.; №РН-0000022 і №РН-0000023 від 9, 10 жовтня 2012р.; №РН-0000001 від 13.02.2013р., всього на суму 279953,11грн.

За отриманий згідно наведених вище накладних,стверджує позивач ним по платіжних дорученнях №1681 від 01.06.2012р. №№2119, 2132 від 12, 13 липня 2012р., №№2347, 2554, 2578, 2579, 2642 від 02, 17, 20 і 27 серпня 2012р., №№2726, 2735, 2752, 2790, 2882 від 03, 04, 05, 07 і 14 вересня 2012р. №3438 від 26.10.2012р. на рахунок відповідача перераховано 317550,06грн., що перевищує суму боргу позивача перед ПВКП «Тулон» (37725,06грн) і вартість поставленого ним товару (279953,11грн), який(борг) складає 314678,17грн., на 2875,75грн.

Зазначена різниця, продовжує позивач, по наведеним вище відносинам становить суму боргу відповідача, яка станом на день подання позову до суду відповідачем не погашена.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 03.04.2014р., для участі у розгляді справи не прибули.

28.03.2014р. від позивача до суду надійшло клопотання(вх.суду 1587) про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з обставинами(перебування повноважного представника у відрядженні), за яких позивач позбавлений можливості забезпечити участь свого представника у розгляді справи 03.04.2014р.

Від відповідача будь-яких письмових пояснень щодо причин неприбуття його представника в суд та щодо ненадходження витребуваних судом документів до дня розгляду справи до суду не надійшло.

Зважаючи на наведені обставини, у т.ч. беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи на інший день та враховуючи, що неподання відповідачем витребуваних судом документів, у т.ч. письмового відзиву на позов та неприбуття в судове засідання представника відповідача, участь якого у розгляді справи судом визнана обов’язковою, є перешкодою у вирішенні даного господарського спору у цьому судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об’єктивного дослідження всіх обставин і доказів у справі, надання сторонам рівних можливостей для захисту їх прав та інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 10-00год. 24 квітня 2014 року.

2.Позивачу і відповідачу у строк до дня розгляду справи у повному об’ємі виконати вимоги суду щодо подання визначених в п.3 резолютивної частини ухвали від 17.03.2014р. документів та виконання покладених на них судом дій.

3.Участь сторін у розгляді справи визнати обов’язковою.

Суддя Б.Є. Желiк