Ухвала суду № 38037592, 03.04.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"03" квітня 2014 р.Справа № 923/1761/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження голови суду від 02.02014 р. № 502 )

розглянувши матеріали апеляційної скарги Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 р.

у справі № 923/1761/13

за заявою Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ведичне екологічно - чисте сільське господарство «Махаріші» с. Новокиївка, Херсонська область,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 р.

Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Скадовською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ заявлено клопотання про відновлення цього строку.

Клопотання мотивовано посиланням на те, що в порушення вимог чинного законодавства оскаржувана ухвала отримана органом державної податкової інспекції 19.03.2014 р., про що свідчить відмітка на копії супровідного листа Господарського суду Херсонської області від 18.03.2014 р., у зв'язку з чим заявник був позбавлений можливості оскаржити ухвалу у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні, яке відбулось 27.02.2014 р., Господарський суд Херсонської області оголосив вступну та резолютивну частину оскаржуваної ухвали.

Її повний текст складено 03.03.2014 р., тобто в силу приписів ч. 1 ст. 93 ГПК України останнім днем для оскарження цього процесуального документу є 07.03.2014 р.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу судового засідання від 27.02.2014 р., представник органу державної податкової інспекції за довіреністю, Зінченко Андрій Вікторович, був присутній при оголошенні судом першої інстанції вступної та резолютивної частин оскаржуваної ухвали.

Разом із тим, заява про видачу копії ухвали від 27.02.2014 р. по справі № 923/1761/13, подана представником Скадовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ до Господарського суду Херсонської області лише 12.03.2014 р., тобто вже після спливу строку на апеляційне оскарження судового рішення, встановленого ст. 93 ГПК України.

Таким чином, дійсною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 р. стало несвоєчасне звернення представника заявника з заявою про видачу копії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ апеляційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 27.02.2014 р. по справі № 923/1761/13 відмовити.

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Скадовській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області м. Скадовськ.

Справу № 923/1761/13 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк