ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2007 р.
Справа № 02/17-59.1А.
від 25.01.2007 справа № 02/17-59.1А
Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,
при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: Кальчук О.В., начальник УПФ в Ковельському районі
від відповідача: н/з
В судовому засіданні взяв участь прокурор Сидорчук І.М.
Розглянув справу
за позовом Ковельського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі
до Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки
про стягнення 1684 грн. 28 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.
В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.
Суть спору: Ковельський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі УПФ в Ковельському районі з позовом про стягнення з Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки 1684,28 грн., з них 661,40 грн. заборгованості по страхових внесках за серпень-листопад 2006р., 726,90 грн. фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків та 295,98грн. пені
Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 16.01.2007р., водночас не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні (ухвала суду про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу заказною кореспонденцією та на адресу суду не повернулась).
Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими прокурором.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд встановив наступне.
Ковельська оптово-торгова база Волинської облспоживспілки зареєстрована в управлінні Пенсійного фонду в Ковельському районі та знаходиться на загальній системі оподаткування.
На підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – страхувальників.
Згідно п.1, п.4 ст.4 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» підприємство зобов’язане сплачувати до УПФ 32 відсотки від фактичних витрат на оплату праці працівників, включаючи витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, та 2 відсотки від сукупного оподаткованого доходу найманих працівників, обчисленого відповідно до законодавства.
Відповідно до п. 6 статті 20 Закону № 1058-ІV страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.
Згідно поданого до УПФ в Ковельському районі відповідачем розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень-листопад 2006 року, до сплати управлінню Пенсійного фонду підлягало 661,40грн. Однак, сума, визначена в розрахунку, підприємством сплачена не була.
Відповідно до п.2 ч.9 ст.106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за несвоєчасну сплату страхових внесків до Пенсійного фонду, згідно рішень УПФ в Ковельському районі №№ 429-441 було застосовано до Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки фінансові санкції в сумі 726,90 грн. та пеню – 295,98грн.(а.с.5-28).
Станом на 26.12.2006р. заборгованість Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки фінансові перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ковельському районі складає 1684,28 грн.
Оскільки на день розгляду справи суду не представлено доказів сплати відповідачем заборгованості, вимога прокурора підставна і підлягає задоволенню.
Керуючись Законами України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задоволити.
2. Стягнути з Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки (м. Ковель, пров. Ватутіна, 9, р/р 260024269 в АППБ «Аваль», МФО 303569, код 05384241) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковельському районі (м. Ковель, вул.. Незалежності, 101, р/р 25609701464 в Ковельському відділенні Ощадбанку № 6303, МФО 303945, код 20130182) 1684 грн. 28 коп.
Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.
Суддя С.В.Костюк
Дата виготовлення повного тексту
постанови 26.01.2007р.
Суддя Костюк С.В.
Судове рішення № 380374, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 02/17-59.1а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: