Ухвала суду № 38036732, 24.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1510/14-ц

Категорія 23

2/295/1387/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районний суд м. Житомира в складі Болейко А.П., розглянувши позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого опалення.

За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку зі смертю 16.07.2013 року.

Відповідно до ст.122 ч.2 п.5 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

В зв'язку з тим, що після смерті відповідача правонаступництво не встановлено, суд відмовляє у відкритті провадження в справі відносно відповідача ОСОБА_4

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Позивачем надано суду ухвалу про скасування судового наказу № 2-с-284/11 від 01.12.2011 року відносно боржника ОСОБА_4 Щодо інших відповідачів не надано доказів відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, а тому вказана позовна заява щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, як така, що подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 96, 121, 122 ч.2 п.5, 209, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого опалення відносно відповідача ОСОБА_4.

Повернути позовну заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги централізованого опалення відносно відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя