Постанова № 38036127, 12.03.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1147/14-п

Провадження № 3/0203/426/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Науково виробниче підприємство «НКС», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що притягається за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Державної інспекції України з питань праці у відношенні директора ТОВ «Науково виробниче підприємство «НКС» ОСОБА_1.

Посадовою особою Державної інспекції України з питань праці складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 03 лютого 2014 року під час проведення позапланової перевірки ТОВ «Науково виробниче підприємство «НКС» щодо додержання законодавства України про працю, встановлено порушення директором ТОВ «Науково виробниче підприємство «НКС» ОСОБА_1 строків здійснення остаточного розрахунку при звільненні ОСОБА_2 (наказ № 14-к від 01.08.2013р.), що свідчить про порушення вимог ст. 116 КЗпП України, а саме: при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 5).

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2014 року № 04-01-103/30 (а.с. 1), актом перевірки №04-01-103/50 (а.с. 2), поясненнями правопорушника (а.с. 1) відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника в порушенні посадовою особою підприємства вимог законодавства про працю, а саме в порушенні строків розрахунку при звільненні працівника, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів - УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989316 ; Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ ; Код банку отримувача (МФО) - 805012 ; Рахунок отримувача - 31217206700007; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, код 37989316, пункт -. Платник фізична особа в платіжному документі у графі "КОД ПЛАТНИКА" повинна вказати свій ідентифікаційний код.

До відома: відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 283, 284, 299 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ф.Ф. Маймур

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ___ 2014 року.

Секретар: __