_____________________
Справа № 520/10044/13-ц
Провадження № 2/520/2687/14
УХВАЛА
04.04.2014 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Єгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про прийняття до провадження та об'єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача до початку розгляду справи по суті надав до суду зустрічну позовну заяву, яку просить об'єднати з первісною позовною заявою та розглянути у одному провадженні.
Позивач ОСОБА_2 заперечила проти заявленого клопотання, представник позивача Ткаченко Н.А. залишила його розгляд на розсуд суду.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до початку розгляду судом справи по суті пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Керуючись ч. 2 ст. 31, ст. 123, ст.168 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про прийняття до провадження та об'єднання в одне провадження зустрічної позовної заяви Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним у цивільній справі за 520/10044/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у цивільній справі за № 520/10044/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ про стягнення заборгованості за договором позики зустрічну позовну заяву Торгівельно-посередницької фірми «Успіх» ТОВ до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 38036085, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/10044/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: