Справа № 401/5178/13-ц; 2/401/78/14
У Х В А Л А
27.03.2014 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого-судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши справу про виправлення описки в рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2014 року рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області задоволено позов ТОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При винесенні рішення було допущено описку, а саме в тексі рішення не вірно зазначено статус позивача, а саме «ПАТ» замість правильного «ТОВ», також в резолютивній частині не вірно вказано стягувача, замість правильного "ТОВ "Кредитні ініціативи" зазначено "ОСОБА_2".
Особи, які беруть участь у справі повідомлялись про час та місце судового засідання, протеу судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлення в рішення суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, статус позивача, а саме «ПАТ» замість правильного «ТОВ», також в резолютивній частині стягувача, замість не правильного "ОСОБА_2" на правильне "ТОВ "Кредитні ініціативи".
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в рішення Світловодського міськрайонного суду від 03 лютого 2014 року у справі за позовом ПАТ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У тексті частині рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області зазначити статус позивача «ТОВ» замість помилково зазначеного «ПАТ». В резолютивній частині зазначити стягувача "ТОВ "Кредитні ініціативи" замість не правильного "ОСОБА_2".
Копію даної ухвали направити сторонам, особам що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду : Т.І.Гармаш
Судове рішення № 38035597, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/5178/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: