Справа № 148/316/14-ц
Провадження № 2/148/307/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.
при секретарі Грабовській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Тульчинського районного суду Вінницької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 30.07.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем і проживала з ним до жовтня 2013 року. За період спільного подружнього життя, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. Спільне життя подружжя не склалося, вони не сходяться поглядами на життя. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя немає. Відповідач ухиляється від утримання дитини (матеріальної допомоги добровільно не надає).
Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.
Просить розірвати зареєстрований між нею та відповідачем шлюб, а також просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву в якій вказала, що позов в частині стягнення аліментів змінює, просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 400,00 грн. щомісячно, справу розглянути без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що позов про розірвання шлюбу і стягнення аліментів в розмірі 400 грн. визнає повністю, справу просить розглядати без його участі.
В судовому засіданні судом встановлено, що 30.07.2009 року між позивачем і відповідачем було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району серії НОМЕР_1 від 30.07.2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району серії НОМЕР_2 від 02.02.2010 року. Відповідно до довідки №62 від 20.01.2014 року, виданої виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.
Суд вважає, що сторони довели дійсність та незмінність волевиявлення про розірвання шлюбу. Сімейне життя не склалось. Причинами розірвання шлюбу є те, подружжя не сходиться в поглядах на життя і подальше спільне проживання і збереження шлюбу для них неможливе. За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону.
Відповідно до ст. 112 СК України, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу.
Ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.1 ст.182 СК України - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Ч.1 Ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ч.1 ст.191 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, оскільки відповідач добровільно матеріальної допомоги для утримання дочки не надає, але разом з тим, позовні вимоги визнає, то суд приходить до висновку, що в такому випадку з нього слід стягувати аліменти.
Відповідач по справі позов визнав і згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 174, 209, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2009 року виконкомом Клебанської сільської ради Тульчинського району Вінницької області за актовим записом №3.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 07.02.2014 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 230,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух
Судове рішення № 38035446, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/316/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: