Справа № 589/7450/13-п р.
Провадження № 3/589/1802/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування м.Шостка, Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Варинаєво, Кондольського р-ну, Пензенської області, РФ, громадянки України, не заміжня, освіта середня спеціальна, приватний підприємець, ІПН НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2013 року близько 16 год. 15 хв. в м. Шостка на перехресті вул. Робоча та вул. Привокзальна, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, д/н НОМЕР_4, рухаючись по вул. Робоча, повертаючи на вул. Привокзальна в напрямку ж/д вокзалу, не врахувавши дорожню обстановку, виїхала на смугу зустрічного руху, здійснила зіткнення з автомобілем «CHEYROLET», д/н НОМЕР_5. Внаслідок зіткнення автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 10.5 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнала, пояснила, що її цивільно-правова відповідальність застрахована, але вона не скористалася правом спільно з власником пошкодженого автомобіля скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністратиивне правопорушення, схемою ДТП, письмовими та особистими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вину визнала, ступінь її вини, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, 221 КпАП України, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти штраф в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області Л.О.Стародубцева
Судове рішення № 38035001, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/7450/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: