Ухвала суду № 38034852, 02.04.2014, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/515/14-ц Провадження №2/478/219/2014р. У х в а л а

про залишення заяви без руху

02.04.2014 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому пославшись на невиконання відповідачем умов кредитного договору просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору без номеру від 18.07.2012 року (далі - Договір) в сумі 13916 грн. 14 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі - 9525 грн. 07 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 2228 грн. 89 коп.; штрафу (фіксованої частини) в сумі - 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі - 638 грн. 86 коп.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів, якими він обгрунтовує стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі - 9525 грн. 07 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 2228 грн. 89 коп., штрафу (фіксованої частини) в сумі - 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі - 638 грн. 86 коп., не зазначено алгоритму розрахунку: відсотків за кредитом, штрафів.

Крім того, позивачем ніяким чином в позовній заяві не зазначено коли, в якій сумі та яким чином відповідач одержав від позивача кредит і чим це підтверджується. Відповідно до положень ст.ст. 1046, 1054 ЦК України обов'язок відповідача повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним виникає з моменту одержання кредиту.

Також в позовній заяві жодним чином не обгрунтовано, з посиланням на відповідні пункти договору строку дії договору, не зазначено яку саме суму повинен був гасити позивач до 25 числа кожного місяця, яким чином вона розраховується, за що нараховані штрафи (за які саме порушення, коли вони стались).

Не зазначено також в позовній заяві за що нараховані "штрафи відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг" (за які порушення, відповідно яких пукнтів «Умов…».

Не зазначено в «Розрахунку заборгованості за договором…», доданому до позовної заяви, коли та в якій сумі відбувалось погашення кредиту. У вказаному розрахунку також зазначено лише заборгованість за кредитом 9525,07 грн., але яким чином вона розрахована не зазначено.

Також, в позовній заяві ніяким чином не обгрунтовано строк повернення наданого кредиту на споживчі потреби (графік погашення наданого кредиту, суми мінімального платежу, яким чином вона розраховується) та не зазначено доказів які підтверджують це.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя: