ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" квітня 2014 р.
Справа № 916/2807/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран (на підставі розпорядження голови суду від 02.04.2014 р. №501)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2014 року
у справі № 916/2807/13
за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА»
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 42 865,96 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 03.02.14 р. (суддя Щавинська Ю.М.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 08.02.14 р., позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРКАДА» на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 40445,82 грн., пеню у сумі 2420,14 грн., в решті позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, 27.03.14 р. позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення змінити, позов задовольнити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що позивач не мав можливості в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України скористатися своїм процесуальним правом, зокрема на апеляційне оскарження, оскільки Департамент комунальної власності Одеської міської ради є виконавчим органом Одеської міської ради і фінансування діяльності Департаменту залежить від наявності грошових коштів у міському бюджеті міста Одеси, а враховуючи ситуацію, яка на теперішній час склалась в країні, зокрема дефіцитом бюджетних коштів, котрі необхідні для сплати судового збору, то ця обставина є пов’язаною з пропуском строку на апеляційне оскарження.
З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.
При цьому, судова колегія вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2014 року у справі № 916/2807/13.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на 15.05.2014р. о 09:30 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.
5.Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 38034620, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2807/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: