Рішення № 3803455, 19.05.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.09р.

Справа № 14/97-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ТМК", 61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 505

до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 269 339,89 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Білик Н.В. - представник за довіреністю № 17/02-02 від17.02.2009 року

Від відповідача Данканич Є.І. - представник за довіреністю № 52-16/35 від 23.03.2009 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "ТМК", м. Харків, Харківська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 2038д від 17.09.2008 року заборгованості в сумі 1159200,01 грн., інфляційних в сумі 97372,80 грн., 3% річних в сумі 12767,08 грн., судових витрат. Крім того, позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти відповідача.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги несвоєчасною оплатою відповідачем поставленого позивачем товару згідно договору № 2038д від 17.09.08 р.

Відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі, оскільки вважає, що позивачем не надано доказів отримання відповідачем рахунку-фактури № 16 від 18.09.08 р. на суму 1 159 200,01 грн. (відзив на позов від 27.04.09 р. № 52-16/707, арк. справи 68 - 69).

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались перерви з 28.04.09 р. по 13.05.09 р., з 13.05.09 р. по 19.05.09 р.

Ухвалою суду від 13.05.09 р., за клопотанням сторін, строки вирішення спору по справі № 14/97-09 було продовжено терміном до 20.05.09 р.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

17.09.08 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 2038д, згідно умов якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар відповідно до Додатків-Спеціфікацій до Договору, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 1 159 200,01 грн., що підтверджується видатковою накладною № 18 від 18.09.08 р. (арк. справи 17) та довіреністю серії ЯОП № 451883/1146 від 17.09.08 р. (арк. справи 19).

Згідно п. 5. 2 Договору оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 10-ти банківських днів з дня надання рахунків-фактур, податкових накладних за фактично поставлений товар.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплати товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив на адресу відповідача вищезазначені документи (рахунок-фактуру та податкову накладну від 18.09.08 р.) після подання позову до суду - 09.04.09 р., про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, опис вкладення та поштовий чек від 09.04.09 р. (арк. справи 76, 77).

Таким чином, кінцевий термін оплати відповідачем поставленого позивачем товару - 24.04.09 р. Але відповідач на дату слухання справи - 19.05.09 р. - не розрахувався з позивачем. Сума основного боргу склала 1 159 200,01 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по стягненню інфляційних в сумі 97 372,80 грн. (за період з жовтня 2008 року по січень 2009 року) та 3% річних в сумі 12 767,08 грн. (за період з 03.10.08 р. по 09.02.09 р.) (розрахунок надається в позовній заяві, арк. справи 4) не підлягають задоволенню, оскільки прострочення в оплаті товару виникло 25.04.09 р.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26000150593062 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "ТМК" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 13, оф. 505, р/р 26002052302364 в Харківському ГРУ "Приватбанк", МФО 351533, код ЄДРПОУ 35475297) 1 159 200 (один мільйон сто п'ятдесят дев'ять тисяч двісті) грн. 01 коп. - заборгованості, 12 693 (дванадцять тисяч шістсот дев'яносто три) грн. 40 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 29.05.09 р.