ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 р. Справа № 923/76/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Гололобові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", м. Каховка
Херсонської області
про стягнення 1411147 грн. 02 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - Пац В.О. представник, дов. № 14-333 від 16.03.2012р.;
від відповідача - не прибув.
Строк вирішення спору продовжено до 14.04.2014 р. ухвалою суду від 18.03.2014 р. за клопотанням відповідача.
Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2674/11 від 30.09.2011р. у загальній сумі - 1 411 147 грн. 02 коп., з якої: сума основного боргу - 1 137 629 грн. 19 коп., інфляція - 6 143 грн. 08 коп., 3% річних - 34 897 грн. 53 коп., пеня - 98 478 грн. 84 коп. та 7% штрафу - 133 998 грн. 38 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 611, Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 193, 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 2, 12, 15, 54 Господарського процесуального кодексу України.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
18.03.2014 р. в судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, проти позовних вимог щодо пені, штрафу, інфляційних та 3% річних заперечував.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав.
У зв'язку з цим справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника позивача, суд
в с т а н о в и в:
30 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та комунальним підприємством теплових мереж "Каховкатеплокомуненерго" укладений договір № 14/2674/11 про закупівлю природного газу (надалі за текстом - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався поставити відповідачу природний газ, а відповідач - прийняти і оплатити газ в обсязі, зазначеному у п 1.1. цього договору.
На виконання п. 2.1 договору позивач постачав відповідачу природній газ протягом 01 жовтня 2011 року по 31 грудня 2012 року в обсязі 799,868 тис. куб. м на загальну суму 3405733,61 грн.
Відповідачем був прийнятий зазначений природний газ, що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу, а саме:
- Акт приймання - передачі природного газу № 2 від 31.10.2011 року на суму 135050 грн. 47 коп. (а.с. 27);
- Акт приймання - передачі природного газу б/н від 30.11.2011 року на суму 666621 грн. 01 коп. (а.с. 28);
- Акт приймання - передачі природного газу б/н від 31.12.2011 року на суму 648352 грн. 00 коп. (а.с. 29);
- Акт приймання - передачі природного газу б/н від 30.11.2012 року на суму 576633 грн. 43 коп. (а.с. 30);
- Акт приймання - передачі природного газу б/н від 31.12.2012 року на суму 1379076 грн. 70 коп. (а.с. 31).
У п. 6.1 договору сторонами встановлено, що розрахунки проводяться виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу, а остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Однак, в порушення умов договору відповідач здійснив оплату за спожитий природний газ несвоєчасно, що підтверджується операціями по комунальному підприємству теплових мереж "Каховкатеплокомуненерго" (а.с. 33, 34).
Так, відповідно до довідки про операції та довідки про сальдо (а. с. 32 - 34) відповідачем частково виконано зобов'язання з оплати поставленого природного газу, перерахунком на рахунок позивача частини грошових коштів у сумі 2331269 грн. 49 коп. і його заборгованість становить 1137629,19 грн. 13 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, слід зазначити, що відповідач допускав неналежне виконання договірних зобов'язань по оплаті вартості поставленого природного газу у встановлені договором строки, що відповідно призвело до прострочення виконання грошових зобов'язань за договором.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У п. 7.2 договору сторонами передбачено, що у разі порушення відповідачем строків оплати отриманого товару останній зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від суми простроченого платежу.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що у разі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить відповідно 98478 грн. 84 коп. та 133998 грн. 38 коп. Розрахунки здійснені вірно, судом перевірені.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку позивача, розмір інфляційних втрат та 3% річних становить відповідно 6143 грн. 08 коп. та 34897 грн. 53 коп. Дані розрахунки судом перевірені, нарахування здійснено вірно.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 1137629 грн. 19 коп. основного боргу, 6143 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 34897 грн. 53 коп. 3% річних, 98478 грн. 84 коп. пені та 7% штрафу в сумі 133998 грн. 38 коп.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити.
2.Стягнути з комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго" (ід. код 05449897, 74800, вул. Леніна, буд. 20а, м. Каховка Херсонської області) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ід. код 20077720, 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) - 1137629 грн. 19 коп. основного боргу за поставку природного газу, 98478 грн. 84 коп. пені, 7% штрафу у розмірі 133998 грн. 38 коп., 6143 грн. 08 коп. інфляційних втрат, 34897 грн. 53 коп. 3% річних, 28222 грн. 94 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 04.04.2014 р.
Суддя Л.І. Александрова
Судове рішення № 38034546, Господарський суд Херсонської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/76/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: