Ухвала суду № 38034483, 02.04.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" квітня 2014 р. Справа № 918/860/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" м. Львів

до Малого приватного підприємства "Вік-Експо" м. Рівне

до Комерційно-Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА" м. Рівне

про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №373-07 від 05 грудня 2007 року, в сумі 3 857 897 грн. 55 коп., з яких: 3 225 000 грн.00 коп. - основного боргу, 120 475 грн. 34 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 512 422 грн. 21 коп. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що нарахована за період з 14.02.2012р. по 13.02.2013р.; шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №373-07/2 від 04.12.2008 року, визначення способу реалізації майна; встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб’єкта оціночної діяльності, після набрання рішення господарського суду законної сили;

- стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №14-09 від 26 лютого 2009 року в сумі 6188789 грн.75 коп., з яких: 4 397 389,27 грн. - основного боргу, 1 351 063,51 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1 472,15 грн. - заборгованість за комісією за адміністрування кредиту, 438 864,82 грн. - пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, що нарахована за період з 14.02.2012р. по 13.02.2013р. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки №14-09/1 від 26 лютого 2009 року; визначення способу реалізації майна, яке є предметом договору іпотеки №14-09/1 від 26 лютого 2009 року; встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, після набрання рішенням господарського суду законної сили.

Суддя Кочергіна В.О.

Представники сторін: не викликались

Ухвалою господарського суду від 26.07.2013р. по справі № 918/860/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). Цією ж ухвалою провадження у справі №918/860/13 зупинено на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Супровідним листом від 08.08.2013р. матеріали справи №918/860/13 направлено до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16) для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

04.09.2013р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про вжитття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать МПП "Вік-Експо" в межах суми позовних вимог - 10 046687грн. 30коп.; накладення арешту на: земельну ділянку, загальною площею 0,0914 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502343, кадастровий № 5610100000:01:029:0508; земельну ділянку, загальною площею 0,5798 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить КВ ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502341, кадастровий № 5610100000:01:029:0506; земельну ділянку, загальною площею 0,2590 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502342, кадастровий № 5610100000:01:029:0507; земельну ділянку, загальною площею 0,3203 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзЗОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯМ №502344, кадастровий № 5610100000:01:029:0509 та заборонити Комерційному-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) відчужувати будь-яким шляхом земельну ділянку, загальною площею 0,0914 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502343, кадастровий № 5610100000:01:029:0508; земельну ділянку, загальною площею 0,5798 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502341, кадастровий № 5610100000:01:029:0506; земельну ділянку, загальною площею 0,2590 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ №502342, кадастровий № 5610100000:01:029:0507; земельну ділянку, загальною площею 0,3203 га, що надана для обслуговування автостоянки, пункту технічного обслуговування та автозаправної станції, що належить Комерційно-виробничому ТзОВ "С.КАЗКА" (код ЄДРПОУ 13981838) на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ЯМ №502344, кадастровий № 5610100000:01:029:0509.

Ухвалою суду від 06.09.2013р., у зв'язку з відсутністю матеріалів справи у господарському суді, вирішення питання про прийняття заяви ПАТ "Кредобанк" про вжиття заходів забезпечення позову відкладено до повернення матеріалів справи №918/860/13 до суду.

24.03.2013р. з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду Рівненської області повернуто матеріали справи №918/860/13 без виконання експертизи, у зв'язку з неоплатою рахунку на проведення експертиз.

Матеріали справи № 918/860/13 отримано суддею 31.03.2014р.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі №918/860/13 необхідно поновити.

Клопотання ПАТ "Кредобанк" про вжитття заходів забезпечення позову буде розглянуто в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/860/13 поновити.

Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:15 год. "14" квітня 2014 р.

Зобов'язати позивача подати в судове засідання розрахунок-таблицю руху коштів по рахунку позичальника та залишку заборгованості; детальний розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу, відсотків, пені з відображенням зменшення суми заборгованості під час часткових проплат; нормативне обгрунтування вимог про встановлення початкової ціни майна, яке є предметом іпотеки, згідно експертного висновку суб'єкта оціночної діяльності, після набрання рішенням господарського суду законої сили з урахуванням приписів ч.1 ст.39 Закону України "Про іпотеку" щодо необхідності визначення у рішенні суду у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки початкової ціни предмета іпотеки для його подальшої реалізації; пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; письмове пояснення та докази в підтвердження наявності/відсутності поліпшень, проведення суттєвих ремонтних робіт на об'єктах нерухомості, які є предметом іпотеки за договорами іпотеки №373-07/2 від 04.12.2008 року та №14-09/1 від 26.02.2009 року.

Запропонувати відповідачу 1 подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок, докази сплати боргу; письмову позицію з приводу поданого клопотання ПАТ "Кредобанк" про вжитття заходів забезпечення позову.

Запропонувати відповідачу 2 подати в судове засідання письмові пояснення щодо суми боргу, а при незгоді з розрахунком суми позову - власний нормативно-обгрунтований та підтверджений розрахунок, письмове пояснення та докази в підтвердження наявності/відсутності поліпшень, проведення суттєвих ремонтних робіт на об'єктах нерухомості, які є предметом іпотеки за договорами іпотеки №373-07/2 від 04.12.2008 року та №14-09/1 від 26 лютого 2009 року; пояснення стосовно наявності/відсутності спору щодо оцінки предметів іпотеки; у разі наявності спору - подати докази в підтвердження іншого розміру оцінки або подати клопотання про призначення та проведення відповідної судової експертизи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 5 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (79026, м.Лвів, вул. Сахарова, 85);

3- представнику позивача рекомендованим (04071, м.Київ, вул. Верхній Вал, 24)

4 - відповідачу 1 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85);

5 - відповідачу 2 рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Пухова, 85).