Ухвала суду № 38034256, 04.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.04.2014 р. Справа № 907/280/14

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до Дочірнього підприємства „Житловий комплекс № 2” Приватного акціонерного товариства „Житлово – побутове підприємство”, м. Ужгород

про стягнення 93 718 грн. 99 коп., в тому числі 86 091 грн. 94 коп. заборгованості за надані послуги, 2 233 грн. 89 коп. пені, 239 грн. 59 коп. інфляційних нарахувань та 5 153 грн. 57 коп. три проценти річних,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 15 квітня 2014 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 510.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

• оригінал договору № 1 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 01.11.2001 року – для огляду в судовому засіданні;

• оригінали всіх рахунків – фактур, доданих до позовної заяви – для огляду в судовому засіданні;

• докази здійснення відповідачем часткових проплат за договором № 1 від 01.11.2001 року;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

• підтвердження факту реєстрації відповідача в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

Відповідача:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Пригара Л.І.