Ухвала суду № 38034240, 01.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" квітня 2014 р. Справа № 907/99/14

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

До відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю "ЗакарпатЄвроТранс ІІ", с. Клячаново Мукачівського району

До відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард Автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

До відповідача 3 товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Авто - М", с. Клячаново Мукачівського району

До відповідача 4 товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Авто - М", м. Мукачево

До відповідача 5 товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Автоцентр", с. Клячаново Мукачівського району

До відповідача 6 товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Інтернешнл Закарпаття", м. Мукачево

Та ІІІ-ї особи на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ЗакарпатпатЄвроТранс", с. Кольчино Мукачівського району

Про стягнення 65641463,91 грн.

Суддя Л.С. Журавчак

За участі представників сторін:

Від позивача - Кузка С.О., предст. за дов. від 20.02.14 №09-32/39;

Від відповідачів - не з"явились;

Від ІІІ-ї особи - не з"явився;

СУТЬ СПОРУ: стягнення 65641463,91 грн., в т. ч. 12316718 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 38583282 грн. дострокового стягнення кредиту, 13167844,69 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 796240,76 грн. пені за несвоєчасну сплату сум кредиту, 777378,46 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2014 року від уповноваженого представника відповідачів 1, 2, 3, 5, 6 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи (№32, №245, №55, №42, №39 відповідно) у зв"язку з проведенням переговорів щодо врегулювання спірних відносин.

Ним заявлено також клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача подав суду додаткові пояснення по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, а у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В даному випадку, враховуючи важливість даного спору для сторін, клопотання представника відповідачів, суд, як виняток, продовжує розгляд спору на підставі згаданої норми Господарського процесуального кодексу України на 15 днів, та відкладає розгляд спору на інший термін

Керуючись викладеним і ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №907/99/14 на п"ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2014 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

4. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

відповідачів -

1) письмові відзиви на позов з доказами в їх обґрунтування;

2) докази про включення до ЄДРПОУ (відповідача 4);

3) докази про добровільне врегулювання спору (у разі такого);

ІІІ-ю особу -

1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, в т. ч. з приводу правонаступництва та переходу зобов"язань по кредитному договору від ТОВ "ЗакарпатЄвроТранс" до ТОВ "ЗакарпатЄвроТранс ІІ";

2) докази про включення до ЄДРПОУ;

3) докази про добровільне врегулювання спору (у разі такого).

Явку уповноважених представників сторін та ІІІ-ї особи у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Л.С. Журавчак