Справа № 277/139/14-ц
Номер рядка звіту 26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"27" березня 2014 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZRХRRХ09760301 від 17.07.2008 року.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 17.07.2008 року отримала кредит у розмірі 4554,76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконала у зв'язку з чим станом на 23.01.2014 року має заборгованість - 31062 гривні 88 копійок, яка складається з наступного:
- 3127, 98 грн. - заборгованості за кредитом;
- 214, 77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 601, 26 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 25163, 49 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1455, 38 грн. - штраф (процентна складова).
В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 31062 гривні 88 копійок за кредитним договором № ZRХRRХ09760301 від 17.07.2008 року та судовий збір в сумі 310 гривень 63 копійки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує., та не заперечує проти заочного рішення по справі.
13.03.2014 року відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неяки суду не повідомила, 27.03.2014 року повторно не з'явилася, за зареєстрованою адресою не проживає, до суду повернулася судова повістка.
Згідно п. 2, 3 ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленному законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Постановлено ухвалу від 27.03.2014 року про проведення заочного розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором № ZRХRRХ09760301 від 17.07.2008 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання їй кредиту від 17.07.2008 року; умови надання споживчого кредиту фізичним особам; ксерокопію паспорта ОСОБА_1; ксерокопію довідки серії АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» від 10.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору від 17.07.2008 року ОСОБА_1 17.07.2008 року отримала кредит у розмірі 4554, 76 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак відповідач не виконувала своїх зобов'язань належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 23.01.2014 року становить - 31 062, 98 гривень.
Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 310 гривень 63 копійки.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 88, ч. 4 ст. 169, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, 224-228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 062 (тридцять одна тисяча шістдесят два) гривні 88 копійок на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 310 (триста десять) гривень 63 копійки на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: І. І. Дармограй
Судове рішення № 38033483, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/139/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: