Рішення № 3803308, 18.05.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2009 р. Справа № 08/48-09

вх. № 1979/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Ветчинкіна Т. В. дор. № б/н від 26.03.2009 року.

відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології""

до АТ "Флас", м. Харків

про стягнення 23306,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19595,56 грн., пеню в сумі 771,78 грн., штраф у розмірі 15% що становить 2939,33 грн., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

31.03.09р. позивач уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 19595,56 грн., інфляційні в сумі 1293,31 грн., пеню в сумі 1718,15 грн., 3% річних в сумі 204,55 грн., а також витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

12.05.2009 року позивач через канцелярію суду надав уточнений розрахунок суми пені, яка становить за період з 25.11.2008 року по 11.05.2009 року 1348,14 грн.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

В судовому засіданні 12.05.2009 року була оголошена перерва з 12.05.09р. по 18.05.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

11 травня 2006 року між ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології" (Продавець) та АТ"Флас" (Покупець) був укладений договір №18-ЕЕ-06р. купівлі-продажу електроенергії.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався продавати погодинно електричну енергію, а відповідач зобов'язався погодинно приймати та оплачувати електричну енергію на умовах та в строки, передбачені цим договором, додатками до нього та діючими законодавчими та нормативними актами.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов*язання за умовами договору, поставив у грудні 2008 року відповідачеві електричну енергію в потрібних йому обсягах, що підтверджується наданими до матеріалів справи документами. В свою чергу відповідач не виконав належним чином свої зобов*язання за умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 19595,56 грн., яка по теперішній час не сплачена.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача в частині суми основного боргу у розмірі 19595,56 грн., а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, позивачем у відповідності до п. 6.3. договору, нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої оплати за кожен день прострочення платежу, яка становить 1348,14 грн.

Позивач надав до суду обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких підстав, позовні вимоги в частині стягнення 1348,14 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивачем за прострочення виконання грошового зобов*язання нараховані інфляційні в сумі 1293,31 грн. та 3% річних в сумі 204,55 грн. Дані вимоги відповідають діючому законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України , у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог, а тому суд вважає за необхідне витрати по сплаті державного мита в розмірі 224,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Флас" (61022, м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, корп.1, к.118, п/р26005820002681 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 22684950) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енергетичні технології" (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 60, поточний рахунок 2600730127652 в ВАТ "Реал Банк", МФО 351588, код ЄДРПОУ 32949766) суму основного боргу у розмірі 19595,56 грн., пеню в сумі 1348,14 грн., інфляційні в сумі 1293,31 грн., 3% річних в сумі 204,55 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 224,41 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане 25.05.2009 року