Судовий наказ № 38032967, 02.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 2-н-2945/11

Провадження № 2-н/409/7415/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

02 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Шендрик К.Л., розглянув заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», в особі Цеха телекомунікаційних послуг № 3, про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 406 гривень 85 копійок основного боргу, 3 % річних -26 гривень 67 копійок, збитки від інфляції 72 гривні 37 копійок з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 09.08.2005 року № 720 споживач повинен сплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Боржник в порушення зазначених норм закону в період з травня 2009 року по вересень 2009 року не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 406 гривень 85 копійок, в результаті чого з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості сума боргу складає 505 гривень 89 копійок.

01.11.2011 року судовим наказом Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з боржника стягнуто на користь стягувача основна суму боргу в розмірі 406 гривень 85 копійок та судові витрати по справі в сумі 55,50 гривень, проте не розглянуті вимоги заявника щодо стягнення з боржника на користь стягувача індексу інфляції в сумі 72 гривні 37 копійок та 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 26 гривень 67 копійок.

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення у випадку, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Є підстави для видачі додаткового судового наказу.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 220 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника суду невідомі), на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська 26, п/р 26009000790200 у ДОД ВАТ «Райффайзен банк АВАЛЬ»м. Дніпропетровськ, МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196, ІПН 215607626656, заборгованість у вигляді індексу інфляції в сумі 72 (сімдесят дві) гривні 37 копійок та 3% річних нарахованих заявником на суму заборгованості в розмірі 26 (двадцять шість) гривень 67 копійок.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя К.Л. Шендрик

справа № 2н-2945/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918,м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,вул.Петровського 166

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Центр телекомунікаційних послуг № 3 ПАТ «Укртелеком»

51931, м. Дніпродзержинськ,

пр. Леніна, 44

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України, надсилає Вам копію додаткового судового НАКАЗУ від 02.01.2013 р. по справі за заявою ПАТ "Укртелеком".

Додаток: копія наказу.

Суддя К.Л. Шендрик