Ухвала суду № 38032225, 12.03.2014, Розівський районний суд Запорізької області

Справа № 327/38/14-ц

Провадження№2/327/20/2014

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"12" березня 2014 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, в якому вказав, що за період перебування у зареєстрованих шлюбних відносинах у сторін народилась дитина - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з матір'ю - відповідачем по справі ОСОБА_3. Позивач зазначив, що відповідачка ОСОБА_3 не виконує свої обов'язки матері по догляду за дитиною та її вихованню, зловживає алкогольними напоями, а 12 серпня 2013 року взагалі не забрала дитину із дитячого дошкільного закладу та на протязі тижня не цікавилась місцем перебування сина, у зв'язку з чим позивач 18 серпня 2013 року самостійно забрав дитину до себе, де і продовжує разом з сином проживати до теперішнього часу. Позивач, посилаючись на те, що дитина знаходиться на його повному утриманні, просить звільнити його від сплати встановлених судовим рішенням аліментів на користь ОСОБА_3 шляхом припинення стягнення, а також стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини її доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з відповідача суму понесених судових витрат.

10 лютого 2014 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

Попередій розгляд справи проведено 20 лютого 2014 року. Судовий розгляд справи було призначено на 27 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. та відкладено на 12 березня 2014 року о 10 год. 00 хв..

04 березня 2014 року справу передано судді Кущ Т.М. через відрахування судді Аксьоненка В.І. зі складу Розівського районного суду Запорізької області у зв'язку з його переведенням.

Ухвалою суду від 12 березня 2014 року вимогу позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, було роз'єднано у самостійне провадження та передано за підсудністю на розгляд до Куйбишевського районного суду Запорізької області, а саме, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні за ініціативою суду на обговорення було поставлено питання про необхідність зупинення провадження у справі через неможливість розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) до вирішення іншої цивільної справи , а саме, справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, яка направлена за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, а також відповідач ОСОБА_3 прохала вирішити вказане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

При цьому судом враховано те, що від набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області, залежить вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).

За таких обставин суд, керуючись положеннями п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) зупинити до часу розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення грошових коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), третя особа без самостійних вимог - відділ державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ