Ухвала суду № 38030930, 27.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

27 березня 2014 р. Справа №805/3200/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у скороченому провадженні клопотання комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зупинення провадження у адміністративній справі № 805/3200/14 за позовною заявою прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про стягнення штрафу у розмірі 247 988,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Донецька (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами (Держцінінспекція України) з позовною заявою до комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» (надалі – Керуюча компанія, відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 247 988,42 грн.

У запереченні до позову від 20.03.2014 року № 567 відповідач просив про зупинення розгляду даної адміністративної справи до вирішення Вищим адміністративним судом України адміністративної справи № 805/15289/13-а, що пов’язана із даною адміністративною справою.

Наведене клопотання обґрунтоване тим, що рішення Держцінінспекції України від 16.09.2013 року № 8 про застосування до відповідача штрафу у розмірі 247 988,42 грн. оскаржується у судовому порядку.

Так, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 805/15289/13-а скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року та прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про скасування рішення про застосування адміністративно-господарської санкції за порушення державної дисципліни цін № 8 від 16 вересня 2013 року та припису про виконання законних вимог щодо усунення порушень порядку формування встановлення та застосування державних (регульованих) цін від 16 вересня 2013 року – відмовлено у повному обсязі.

За касаційною скаргою Комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 805/15289/13-а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.02.2014 року відкрите касаційне провадження.

За нормами ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України (ст. 255 КАС України).

Отже, як слідує з наявних у справі матеріалів, постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року у справі № 805/15289/13-а набрала законної сили. При цьому, відповідачем не надано суду доказів зупинення виконання цієї постанови судом касаційної інстанції у порядку ст. 215 КАС України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в тому числі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За даних обставин суд вважає можливим розглядати дану адміністративну справу незалежно від розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 805/15289/13-а, оскільки рішення у цій справі набрало законної сили згідно приписам Кодексу адміністративного судочинства України, і відсутні докази зупинення їх виконання.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про зупинення провадження у адміністративній справі № 805/3200/14 за позовною заявою прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінами до комунального підприємства «Керуюча компанія Ленінського району міста Донецька» про стягнення штрафу у розмірі 247 988,42 грн. – відмовити.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 27 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чучко В.М.