Постанова № 38030600, 25.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.2.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1651/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.

при секретарі: Калашнікові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» про накладення арешту на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках, в якому зазначила, що відповідачем не сплачено до бюджету суму податкового з податку на додану вартість у розмірі 66964,07 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив накласти арешт на кошти відповідача, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 19.04.2000 року, внесено до ЄДРПОУ та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області з 24.04.2000 за № 2258.

Відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 66964,07 грн., яка стягнута постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 66964,07 грн.

26 липня 2013 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а набрала законної сили та підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.16 ст. 49 Податкового кодексу України, незалежно від наявності відмови у прийнятті податкової декларації платник податків зобов'язаний погасити податкове зобов'язання, самостійно визначене ним у такій податковій декларації, протягом строків, установлених цим Кодексом

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону, з метою стягнення податкового боргу Державною податкової інспекцією в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області було направлено відповідачу податкову вимогу № 84 від 25.02.2013, яку відповідачем отримано 07.03.2013.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Як зазначалось вище, постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» кошти за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 66964,07 грн. з рахунків у банках обслуговуючих платника податків.

Платіжні доручення про стягнення податкового боргу за рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а повернуто позивачу банком без виконання, про що свідчать інкасові доручення та повідомлення про повернення інкасових доручень (а.с. 25-28).

Відповідно п.п. 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника що знаходяться у в банку, у разі, якщо у платника податків, якій має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

З матеріалів справи вбачається, що:

- Відповідно до довідки центру ДАІ 4401 від 14.02.2014 року за ТОВ «Азмол-Сервіс» автотранспортних засобів не зареєстровано;

- Відповідно до довідки Державної інспекції сільського господарства в Луганській області № 11-25/949 від 18.02.2014 року за ТОВ «Азмол-Сервіс» сільськогосподарської та тракторної техніки не зареєстровано;

- Відповідно до інформаційної довідки з Реєстру прав власності прав на нерухоме майно від 12.02.2014 відомості про права власності на нерухоме майно за ТОВ «Азмол-Сервіс» відсутні.

Відтак, на думку суду, позивачем доведена відсутність у ТОВ «Азмол-Сервіс» майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючому органу, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена та у зв'язку з відсутністю у відповідача майна за рахунок реалізації якого можливо здійснити погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за необхідне накласти арешт на кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках відповідача в межах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 66964,07 грн., який підлягає стягненню за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» задовольнити.

Накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться на розрахункових рахунках у банках обслуговуючих Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмол-Сервіс» (і.к. 30877463) в межах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 66964,07 грн. (шістдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят чотири грн. 07 коп.), який підлягає стягненню за постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 по справі 812/5786/13-а.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 31 березня 2014 року.

Суддя О.В. Солоніченко