Ухвала суду № 38030504, 31.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 4с-70-14

(№ 760-5206-14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31. 03. 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суб'єкти оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Григорян Олена Грайровна, начальник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Кантемір Василь Іванович - про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, визнання протиправною бездіяльності щодо незаконної постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, визнання протиправною бездіяльності щодо незаконної постанови, зобов'язання вчинити певні дії, суб'єкти оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Григорян Олена Грайровна, начальник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Кантемір Василь Іванович.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення вище вказаної норми заявниками не вказано номери засобів зв'язку першого заявника, адресу місця проживання, поштовий індекс та номери засобів зв'язку другого заявника, адресу місця знаходження, номери засобів зв'язку та поштовий індекс першого суб'єкта оскарження.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В порушення зазначеної норми, виклад обставин справи не повний, а тому не в повному обсязі зрозумілий, в зв'язку з чим заявникам необхідно викласти обставини справи в повному обсязі, з посиланням на норми права, які регулюють правовідносини, які склались між сторонами.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Звертаю увагу заявників, що зміст позовних вимог не конкретний, а тому не в повному обсязі зрозумілий, в зв'язку з чим заявникам необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Звертаю увагу заявників, що їм необхідно надати до суду докази, на підтвердження обставин викладених у поданій заяві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суб'єкти оскарження: старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Григорян Олена Грайровна, начальник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві - Кантемір Василь Іванович - про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, визнання протиправною бездіяльності щодо незаконної постанови, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном три дні з дня отримання позивачем ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: